Etkin Kontrol Sistemleriyle Veri Merkezi Soğutmasını Optimize Etme

Özet

Belge, soğutma ekipmanının nasıl kontrol edileceği düşünülmeden seçilmesinin talep çatışması, kararsız ekonomizer geçişleri, elle yapılan hatalar ve boşa giden enerjiye yol açtığını savunur. Geleneksel bağımsız kontrolün eksikleri sıralanır: ünite başına dönüş havası ve bağıl nem set noktaları, eyleme geçmeyen izleme ve tesis geneli enerji görünümünün olmaması. Örnek 1 MW tesiste yüzde 50 yükte PUE 1,91'dir; soğutma toplam tesis enerjisinin yaklaşık yüzde 36'sını, BT dışı altyapı enerjisinin yaklaşık yüzde 75'ini kullanır.

Önerilen dört seviye cihaz, grup, sistem ve tesis/BMS'tir; her birinin yararı, sınırı, önerilen uygulaması ve örnekleri anlatılır. Yalnızca cihaz düzeyi kontrol, tek soğutma ünitesi olan küçük BT odası için önerilir; soğutulmuş su, doğrudan ve dolaylı hava ekonomizeri ve glikol soğutmalı DX mimarilerinde sistem düzeyi kontrol önerilir. Değerlendirmeler, kısmi ekonomizer geçişindeki kontrol kararsızlığı yüzünden ekonomizer modunun sık kullanılmadığını, operatörlerin ancak kışın geç döneminde elle açtığını göstermiştir.

Grup kontrol örneğinde 600 mm sıra tipi CRAH'larda fan hızını yüzde 20 düşürmek fan gücünün yüzde 45'ini tasarruf eder (küp yasası); VFD'li fanlarda yedek üniteler dahil tüm üniteleri düşük hızda çalıştırmak, yedekleri kapatmaktan daha verimlidir. Nem için her ünitenin dönüşündeki bağıl nem yerine BT girişlerinde merkezi olarak tutulan çiy noktası önerilir; ikincisi nemlendirme/nem alma çatışması yaratır. Kapatılmış koridorda fark basınç kontrolü, delta-T kontrolüne göre daha hızlı ve hassas bir alternatif olarak sunulur; sistem düzeyi kontrol hafif yükte soğutulmuş su set noktasını aktif olarak resetleyerek chiller EER'ini artırabilir, acil durumda olağan kontrole döner.

Öne çıkan noktalar

1. Örnek 1 MW tesis %50 yükte PUE 1,91: soğutma tesis enerjisinin ~%36'sı, BT dışı enerjinin ~%75'i.
2. Dört seviye: cihaz, grup, sistem, tesis/BMS.
3. Yalnızca cihaz düzeyi kontrol tek üniteli küçük BT odası için; sistem düzeyi chilled water, hava ekonomizeri ve glikol DX için.
4. Ekonomizer modları kısmi geçiş kararsızlığı yüzünden sıkça yalnızca kış sonunda elle açılıyor.
5. 600 mm sıra tipi CRAH'larda fan hızını %20 düşürmek fan gücünün %45'ini tasarruf eder.
6. VFD'li fanlarda yedek dahil tüm üniteleri düşük hızda çalıştırmak, yedekleri kapatmaktan verimlidir.
7. Çiy noktası BT girişlerinde merkezi tutulmalı; ünite dönüşündeki bağıl nem talep çatışması yaratır.
8. Kapalı koridorda fark basınç kontrolü delta-T'den hızlı ve hassas; sistem kontrolü hafif yükte chiller EER'ini artırabilir.

Tasarımda kullanımı

• Soğutma kataloğuna VFD fan/kompresör/pompa, desteklenen kontrol seviyesi, grup kontrol protokolü ve üretici uyumu ile raf girişi sıcaklığı ve çiy noktasıyla kontrol alanlarını ekleyin.
• Aynı odada grup kontrolü olmayan birden çok CRAC/CRAH varsa, özellikle ünite başına nemlendirici varken, talep çatışması uyarısı verin.
• Otomatik mod geçişi yapabilen sistem kontrolü olmadan ekonomizer mimarisi seçilirse uyarın; çok üreticili sistem kontrolünü devreye alma riski olarak işaretleyin.
• Varsayılanlar: set noktaları BT girişinde, merkezi çiy noktası nem kontrolü, yedek VFD ünitelerini düşük hızda çalıştırma.

Kimler okumalı

Soğutma mimarisini ve kontrol stratejisini seçen tasarım mühendisleri.

İlgili standartlar

• ASHRAE TC 9.9 Thermal Guidelines for Data Processing Environments
• ASHRAE 90.4
• ISO 16484

Yayın bilgileri

Yazarlar

Paul Lin

Yayıncı

Schneider Electric

Yıl

2016

Belge numarası

WP 225

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Üretici

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye