Çeşitli Raf Güç Yedeklilik Yapılandırmalarının Erişilebilirlik Karşılaştırması

Özet

Doküman, tek kordonlu bir yükün tek yoldan beslenmesinden çift kordonlu yükün iki bağımsız yoldan beslenmesine kadar uzanan beş yapılandırmayı inceler. Karşılaştırılan çözümler arasında transformatörlerin önüne konan statik transfer şalterleri (STS), yedekli transformatörlü STS ve tek kordonlu cihazlar için raf düzeyinde ATS bulunur. Böylece tek kordonlu ekipmanın çok olduğu salonlarda hangi yatırımın erişilebilirliğe en çok katkı verdiği görülebilir. Bu yaklaşım, tasarımcının yalnızca üst akımdaki yedekliliğe bakmak yerine, yükün kordon sayısını ve anahtarlamanın nerede yapıldığını birlikte değerlendirmesini sağlar.

Yöntem, güvenilirlik blok modeline dayanır ve her yapılandırma için yıllık erişilebilirlik yüzdesi hesaplanır. Sonuçlar şöyledir: tek kordonlu yük yüzde 99,985, tek transformatörlü STS yüzde 99,986, yedekli transformatörlü STS yüzde 99,997, raf ATS'li tek kordonlu yük yüzde 99,99993 ve çift kordonlu yük yüzde 99,9999977. Modelde UPS onarımı için ortalama onarım süresi 4 saat varsayılmıştır. Bu sayılar, her yapılandırmanın yıllık kesinti süresine nasıl yansıdığını karşılaştırmak için kullanılabilir ve yatırımın hangi noktada en çok getiri sağladığını gösterir.

Ana sonuç, anahtarlama noktasının yüke yaklaştırılmasının erişilebilirliği büyük ölçüde artırdığıdır. Çift yoldan çift kordonlu yüklere güç vermek, tek yola göre en fazla 10.000 kat daha az kesinti süresi sağlar. Ek bölümde, tek yollu yapıda transformatör parçalarının yaklaşık yüzde 99,989 ile kullanılamazlığa en büyük katkıyı yaptığı belirtilir. Okurun akılda tutması gereken sınır, sonuçların modelin varsayımlarına bağlı olduğudur; özellikle onarım süresi ve bileşen güvenilirlik değerleri değiştiğinde rakamlar da değişir. Yine de karşılaştırma, 2N topolojisinde bile tek kordonlu cihazların nasıl zayıf halka oluşturabileceğini nicel olarak gösterdiği için, Tier düzeyi iddialarını değerlendirirken değerli bir dayanak sağlar.

Öne çıkan noktalar

1. Erişilebilirlik: tek kordonlu yüzde 99,985; tek transformatörlü STS yüzde 99,986; yedekli transformatörlü STS yüzde 99,997.
2. Raf ATS'li tek kordonlu yük yüzde 99,99993; çift kordonlu yük yüzde 99,9999977 erişilebilirliğe ulaşır.
3. Çift yoldan çift kordonlu yüke güç vermek, tek yola göre en fazla 10.000 kat daha az kesinti süresi sağlar.
4. Modelde UPS onarımı için ortalama onarım süresi 4 saat varsayılmıştır.
5. Tek yollu yapıda erişilemezliğe en büyük katkıyı transformatör parçaları yapar (yaklaşık yüzde 99,989).
6. Anahtarlama noktası yüke ne kadar yakınsa erişilebilirlik o kadar yüksektir.

Tasarımda kullanımı

• Topoloji 2N olsa bile tek kordonlu cihaz varsa, her tek kordonlu cihaz için varsayılan olarak bir raf ATS'si isteyin.
• Tek kordonlu yüklerde erişilebilirlik cezasını kullanıcıya gösterin.
• Kullanım noktasında anahtarlama yoksa tek kordonlu yükler için Tier IV uyumluluğu iddia etmeyin.
• Raf başına güvenilirlik blok modelini bu varsayılan erişilebilirlik değerleriyle kurun.

Kimler okumalı

Raf düzeyi güç yedekliliğini ve erişilebilirlik hesaplarını değerlendiren elektrik tasarımcıları ve güvenilirlik mühendisleri için.

İlgili standartlar

• Uptime Tier Standard: Topology
• TIA-942
• IEEE 493 (Gold Book)

Yayın bilgileri

Yazarlar

Victor Avelar

Yayıncı

Schneider Electric

Yıl

2011

Belge numarası

WP 48

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Üretici

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye