Uptime Institute 2019 Küresel Veri Merkezi Anketi (9. yıllık) - basın bülteni

Özet

Bu belge, Uptime Institute'un 2019 Küresel Veri Merkezi Anketi'nin dokuzuncu yıllık sonuçlarını duyuran basın bültenidir. Anket, Mart-Nisan 2019 döneminde 50'den fazla ülkede yaklaşık 1.100 son kullanıcıyla yapılmıştır. Bülten, sektörün ne durumda olduğuna dair geniş bir fotoğraf sunar ve kurumsal bilgi işlemin hâlâ nerede çalıştığı, kesintilerin neden yaşandığı ve sektörün insan kaynağı konusunda nasıl zorlandığı gibi başlıklara odaklanır. Sonuçlar, işletmeci ve sahiplerin kendi beyanlarına dayandığı için sektörün genel eğilimini yansıtır.

Bültenin ilk ana mesajı, işletmelere ait veri merkezlerinin iş yüklerinin yarısından fazlasını hâlâ barındırmaya devam etmesidir. Katılımcıların yüzde 40'ı dayanıklılık için erişilebilirlik bölgelerinden, yani birbirini eşzamanlı olarak kopyalayan en az iki aktif veri merkezinden yararlandığını belirtmiştir. Bu bulgu, tek bir tesisin yedekliliğinin tek başına yeterli sayılmadığı, tesisler arası dayanıklılığın yaygınlaştığı bir tabloya işaret eder. Bu nedenle tasarım aşamasında tesis içi yedeklilik ile tesisler arası dayanıklılık birlikte düşünülmelidir.

Kesintilerle ilgili bulgular tasarımcılar için en öğretici bölümdür. Katılımcıların yüzde 60'ı en son yaşadıkları önemli kesintinin daha iyi yönetim, süreç veya yapılandırma disiplini ile önlenebileceğini söylemiştir. Yüzde 10'dan fazlası en son raporlanabilir kesintisinin maliyetinin 1 milyon doları aştığını bildirmiştir. Elektrik kaybı raporlanan kesintilerin üçte birini oluşturmuş, BT yığınındaki sorunların toplamı ise bunun iki katına ulaşmıştır. Bu oranlar, elektrik sistemine ve işletme disiplinine yapılan yatırımın kesinti riskini doğrudan etkilediğini gösterir.

Anket ayrıca ortalama PUE değerinin 1,67'ye yükseldiğini kaydeder ve katılımcıların yüzde 61'inin personel bulmakta veya elde tutmakta ciddi zorluk yaşadığını ortaya koyar. Sonuçlar, kullanıcı beyanlarına dayanan bir fotoğraftır ve ölçülmüş saha verisi yerine geçmez. Bu çerçevede rakamlar, ölçüm değil beyan niteliğindedir.

Öne çıkan noktalar

1. Anket Mart-Nisan 2019'da, 50'den fazla ülkeden yaklaşık 1.100 son kullanıcıyla yapıldı.
2. Katılımcıların yüzde 40'ı dayanıklılık için erişilebilirlik bölgeleri (en az iki aktif, eşzamanlı kopyalayan veri merkezi) kullanıyor.
3. Yüzde 60, en son önemli kesintisinin daha iyi yönetim, süreç veya yapılandırma disipliniyle önlenebileceğini söyledi.
4. Yüzde 10'dan fazlası en son raporlanabilir kesintisinin 1 milyon dolardan pahalıya mal olduğunu bildirdi.
5. Elektrik kaybı raporlanan kesintilerin üçte birini oluşturdu; BT yığını kaynaklı sorunların toplamı bunun iki katıydı.
6. Yüzde 61 personel bulma veya elde tutmada ciddi zorluk yaşıyor.
7. 2019 anketinde ortalama PUE'nin 1,67'ye yükseldiği kaydedildi.

Tasarımda kullanımı

• Güvenilirlik analizinde saha içi elektrik sistemini en büyük tekil kesinti nedeni olarak ağırlıklandırın ve yedekliliği (UPS (KGK), jeneratör, dağıtım) buna göre değerlendirin.
• Yedeklilik yatırımının yanında işletme prosedürlerini, yapılandırma disiplinini ve değişiklik yönetimini de risk azaltıcı önlem olarak tasarım raporuna ekleyin.
• Çok bölgeli (erişilebilirlik bölgesi) mimarileri, tek tesis yedekliliğine alternatif veya tamamlayıcı çözüm olarak tartışırken yaygınlık verisi olarak kullanın.

Kimler okumalı

Veri merkezi sahipleri, işletme müdürleri ve güvenilirlik tasarımı yapan mühendisler için kısa bir sektör nabzı kaynağıdır.

Yayın bilgileri

Yazarlar

Uptime Institute

Yayıncı

Uptime Institute

Yıl

2019

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Sektör kuruluşu

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye