Uptime Institute 2021 Küresel Veri Merkezi Anketi (11. yıl) - basın bülteni
Özgün başlık Uptime Institute 2021 Global Data Center Survey (11th annual) - press release
Uptime Institute
Uptime Institute'un on birinci yıllık anketinin basın bülteni; kesintiler, insan hatası, raf yoğunluğu, PUE ve sürdürülebilirlik ölçümü hakkında sektör geneline ait güncel sayılar sunar.
Bu sayfada
Özet
Bu doküman, Uptime Institute'un 2021 yılının ilk yarısında yürüttüğü on birinci yıllık Küresel Veri Merkezi Anketi'nin basın bültenidir. Ankete 800'ün üzerinde veri merkezi sahibi ve işletmecisi ile 550'nin üzerinde tedarikçi katılmıştır. Bülten, tam raporun ayrıntılı tablolarını değil, öne çıkan bulguları özetler. Bu nedenle sayısal değerler sektörün genel görünümünü vermek için kullanılır; belirli bir tesise veya bölgeye özgü tasarım hedefi olarak okunmamalıdır.
Bulguların ilk grubu kesintilerle ilgilidir. Katılımcıların yüzde 69'u son üç yılda bir kesinti yaşadığını bildirmiştir; bu oran 2020'ye kadar olan üç yıl için yüzde 78 idi. Kesinti sıklığı azalırken maliyeti artmıştır: önemli, ciddi veya çok ciddi kesintilerin yüzde 62'si 100.000 dolardan pahalıya mal olmuş (2020'de yüzde 56), yüzde 15'i ise 1 milyon doları aşmıştır. Yani kesintiler daha az görülmekte ancak yaşandığında daha yıkıcı olmaktadır.
İkinci grup bulgular kesinti nedenlerine odaklanır. Kesintilerin yüzde 79'unda insan hatasının payı vardır. Sahadaki güç altyapısı en sık görülen neden olarak öne çıkmakta, bunu soğutma, yazılım ve BT sistemleri ile ağ arızaları izlemektedir. Bu sıralama, yedeklilik kararlarının yalnızca ekipman düzeyinde değil, işletme prosedürleri ve eğitim düzeyinde de ele alınması gerektiğini gösterir. Güç dağıtımı ve soğutma zincirinin birlikte değerlendirilmesi, kesinti riskini azaltmak için temel bir yaklaşımdır.
Anketin üçüncü bölümü verimlilik ve sürdürülebilirliği kapsar. Yıllık ortalama PUE 1,57 olarak bildirilmiştir (2020'de 1,59), yani iyileşme çok sınırlıdır. Katılımcıların yalnızca yüzde 51'i su kullanımını ölçmekte, üçte biri karbon emisyonunu hesaplamakta ve yüzde 25'i elektronik atığı izlemektedir. Raf yoğunluğu açısından, işletmecilerin üçte birinden fazlası en yaygın yoğunluğun 5 kW'ın altında olduğunu, yaklaşık yarısı ise 5-10 kW aralığında olduğunu belirtmiştir. Bu veriler, sürdürülebilirlik raporlamasında hangi metriklerin sektörde yaygın olarak ölçülmediğini de ortaya koyar.
Dokümanın sınırları açıktır. Bu bir basın bültenidir; yöntem ayrıntıları, örneklem dağılımı ve alt kırılımlar tam raporda yer alır. Buna rağmen sektörün kesinti, yoğunluk, PUE ve sürdürülebilirlik ölçümü konusundaki genel durumunu gösteren, sık atıf yapılan bir kaynaktır ve varsayımları desteklemek için kullanışlıdır. Bu çekinceler, sayıların tek başına bir tasarım gerekçesi olarak değil, bağlam ve kıyas amacıyla okunması gerektiği anlamına gelir; ayrıntı gereken durumlarda tam rapora başvurulmalıdır.
Öne çıkan noktalar
- Katılımcıların yüzde 69'u son üç yılda kesinti yaşadığını bildirdi; 2020'ye kadar üç yıl için bu oran yüzde 78 idi.
- Önemli, ciddi ve çok ciddi kesintilerin yüzde 62'si 100.000 dolardan fazlaya mal oldu (2020'de yüzde 56); yüzde 15'i 1 milyon doları aştı.
- Kesintilerin yüzde 79'unda insan hatası rol oynuyor.
- Sahadaki güç sistemleri en sık kesinti nedeni; ardından soğutma, yazılım/BT ve ağ geliyor.
- Yalnızca yüzde 51 su kullanımını ölçüyor, üçte biri karbon emisyonunu hesaplıyor, yüzde 25'i elektronik atığı izliyor.
- İşletmecilerin üçte birinden fazlasında en yaygın raf yoğunluğu 5 kW'ın altında; yaklaşık yarısında 5-10 kW.
- Yıllık ortalama PUE 1,57 (2020'de 1,59).
- Anket 2021'in ilk yarısında 800'ün üzerinde sahip/işletmeci ve 550'nin üzerinde tedarikçiyle yapıldı; 11. yıllık anket.
Tasarımda kullanımı
- Sürdürülebilirlik raporuna varsayılan olarak WUE ve karbon çıktılarını ekleyin; çünkü işletmecilerin çoğu bu metrikleri ölçmüyor.
- Güvenilirlik modellemesinde soğutma arızalarını, güçten sonra en sık ikinci kesinti nedeni olarak ele alın.
- Yedeklilik tasarımına işletme prosedürleri ve insan hatası senaryolarını (bakım müdahalesi, yanlış anahtarlama) dahil edin.
- Raf yoğunluğu varsayımını 5-10 kW bandıyla karşılaştırarak kendi tasarım hedefinizin sektör genelinden ne kadar saptığını not edin.
- PUE hedefini belirlerken 1,57'lik sektör ortalamasını kıyas noktası olarak kullanın.
Aylık bülten · ücretsiz
Referans listeniz güncel kalsın
Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.
SoSo CAD
Yedeklilik kararlarını senaryolarla değerlendirin
SoSo CAD’de normal işletmeyi ve ekipman arızalarını karşılaştırın; beslenen yükleri ve kapasite açıklarını birlikte görün.
Demo iste
Kimler okumalı
Veri merkezi tasarımcıları, işletme müdürleri ve kesinti riski veya sürdürülebilirlik hedefleri için sektör kıyas verisi arayan karar vericiler.
Yayın bilgileri
- Yazarlar
- Uptime Institute
- Yayıncı
- Uptime Institute
- Yıl
- 2021
- Belge dili
- İngilizce
- Kaynak türü
- Sektör kuruluşu
- Erişim
- Ücretsiz okunur
- Lisans
- Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir
Özgün lisans notu (İngilizce)
Publisher press release / public web page; copyright Uptime Institute, no open licence. Citation only.
Künye
Uptime Institute (2021). Uptime Institute 2021 Global Data Center Survey (11th annual) - press release. Uptime Institute. https://uptimeinstitute.com/about-ui/press-releases/uptime-institute-11th-annual-global-data-center-survey
Konuyla ilgili etkinlikler
Etkinlik takvimini inceleyinİçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.