Böl ve Yönet: Modüler Veri Odası Tasarım Yaklaşımının PUE Üzerindeki Etkisini Anlamak (Jorge A. Gil)

Özet

Jorge A. Gil'in 7x24 Exchange Magazine'in 2024 Güz sayısında (s. 31) yayımlanan makalesi, 1 MW'lık bir veri odasını kendi güç ve soğutma altyapısına sahip POD'lara bölmenin, BT yükünün kademeli artışı sırasında kısmi yük PUE'sini nasıl iyileştirdiğini modeller. Makale serbestçe okunabilir bir uzman yazısıdır. Çıkış noktası, tasarım PUE'sine ancak yüksek yükte ulaşılması, işletmenin ilk yıllarında ise altyapının düşük yükte verimsiz çalışmasıdır.

Modüler olmayan bir odada PUE eğrisi üç bölgeye ayrılır: BT yükünün yüzde 0-50'si arasında verimsizlik aralığı, yüzde 50-70 arasında 'verimlilik limbosu' ve yüzde 70'in üzerinde verimlilik aralığı; en iyi (tasarım) PUE yüzde 100 yükte elde edilir. POD'ların talebe göre devreye alınması altyapıyı daha iyi yüklenmiş tutar. Bunun bedeli, PUE'de 'sıçrama' adımlarının oluşması ve bakımı ve izlenmesi gereken daha fazla ekipmandır.

Vaka çalışmasında tasarım PUE'si 1,615 olan 1.000 kW'lık bir veri odası; tek oda, dört adet 250 kW'lık POD ve sekiz adet 125 kW'lık POD olarak karşılaştırılmıştır. BT yükünün yüzde 10, yüzde 20 ve yüzde 25 olduğu noktalarda, modüler olmayan ile 4 POD'lu tasarım arasındaki PUE farkı sırasıyla 3,59, 1,79 ve 1,38'dir. Yükün eşit dağıtıldığı durumda modüler büyüme, erken büyüme döneminde yüzde 48'e kadar enerji tasarrufu sağlayabilir. Yeni bir POD devreye alındığında geçici bir 'sıçrama PUE' oluşur; örneğin D POD'u yüzde 75 yükte devreye alındığında. Makalenin sınırı, tek bir vaka çalışmasına ve belirli varsayımlara dayanmasıdır; bu nedenle sonuçlar rakamsal olarak diğer tesislere doğrudan aktarılmamalı, yön ve büyüklük göstergesi olarak okunmalıdır. İlgili belge ISO/IEC 30134-2'dir (PUE).

Öne çıkan noktalar

1. Modüler olmayan tasarım: BT yükünün yüzde 0-50'sinde verimsizlik aralığı, yüzde 50-70'inde verimlilik limbosu, yüzde 70 üzerinde verimlilik aralığı; en iyi (tasarım) PUE yüzde 100 yükte.
2. Vaka çalışması: 1.000 kW veri odası, tasarım PUE 1,615; tek oda, dört adet 250 kW POD ve sekiz adet 125 kW POD karşılaştırılmıştır.
3. BT yükünün yüzde 10, 20 ve 25 olduğu noktalarda modüler olmayan ile 4 POD'lu tasarım arasındaki PUE farkı 3,59, 1,79 ve 1,38'dir.
4. Yük eşit dağıtılınca modüler büyüme, erken büyüme döneminde yüzde 48'e kadar enerji tasarrufu sağlayabilir.
5. Yeni bir POD'un devreye alınması geçici 'sıçrama PUE' oluşturur (örneğin D POD'u yüzde 75 yükte).
6. Dezavantajlar: bakım yapılacak daha fazla altyapı, daha fazla izleme ve işletme hazırlığı.
7. İlgili belge: ISO/IEC 30134-2 (PUE).

Tasarımda kullanımı

• Kademeli tasarımlar için PUE-BT yükü eğrisini hesaplayıp çizin ve her POD veya blok enerjilendiğinde oluşan adım değişikliklerini gösterin.
• Tek bloklu bir tasarımın yıllarca yüzde 50 BT yükünün altında çalışması bekleniyorsa uyarı verin.
• Bu durumda modüler fazlandırma önerin.
• Modüler seçeneğin ek bakım ve izleme yükünü maliyet karşılaştırmasına dahil edin.

Kimler okumalı

Kademeli büyüyen veri merkezlerinde güç ve soğutma fazlandırması planlayan tasarımcılar ve enerji verimliliğini yöneten işletme ekipleri.

İlgili standartlar

• ISO/IEC 30134-2 (PUE)

Yayın bilgileri

Yazarlar

Jorge A. Gil

Yayıncı

7x24 Exchange Magazine

Yıl

2024

Belge numarası

Fall 2024 issue, p. 31

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Sektör kuruluşu

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye