Teknik rehberÜcretsiz okunur2015

Veri Merkezinde Dizel Jeneratörler: Büyük Olan Ne Zaman Daha İyi?

Özgün başlık Diesel Generators in the Data Center - When is the Bigger the Better?

Cummins · David Matuseski

Cummins Power Topic #6064 (David Matuseski, 2015), veri merkezlerinde mümkün olan en büyük jeneratör setlerini paralel mimariyle birleştirmeyi savunur. Sayısal örnekler yer, bakım maliyeti ve arıza olasılığı üzerinden kurulur.

Bu sayfada

Özet

Makale iki iddiayı birlikte savunur: büyük setler kurulum yerini, kurulum ve bakım maliyetini azaltır; paralel çalışma ise atıl kapasiteyi azaltır ve N+1 ile N+2 yedekliliği kolaylaştırır. 10 MW'lık açık hava santralinde 3,5 MW'lık setler 2,0 MW'lıklara göre iki jeneratör eksik gerektirir ve yaklaşık 1.500 ft2 (140 m2) daha az arazi kullanır.

Yıllık bakım maliyeti 10 MW için Tablo 1'de şöyledir: 7 x 1500 kW için 47.614 dolar, 5 x 2000 kW için 43.940 dolar, 3 x 3500 kW için 31.854 dolar. Yazar ayrıca 12 MW N+1 santral üzerine yapılmış bağımsız bir risk çalışmasına atıf yapar; buna göre daha az ve daha büyük set sistem arıza olasılığını düşürür, çünkü en olası arızalar motor veya alternatörden çok yardımcı ekipmanda çıkar.

Eş zamanlı bakım yapılabilir üç paralel topoloji anlatılır. Tie kesicili bölümlü bara, N+2 sistemde bir pano bölümünü izole ederken N'i korur ve bara diferansiyel rölesi baranın tek hata noktası olmasını önler. Çift bara yapısında her jeneratör ayrı transfer ile bağlanır. Üç-ikiyi-yapar (three to make two) düzeni ise A/B yük baralarını paralel bağlar; herhangi bir jeneratör veya pano elemanı bakıma alınsa da N kullanılabilir kalır.

Öne çıkan noktalar

  1. 10 MW açık hava santralinde 3,5 MW'lık setler, 2,0 MW'lıklara göre iki jeneratör ve yaklaşık 140 m2 daha az yer kullanır.
  2. 10 MW yıllık bakım: 7 x 1500 kW = 47.614 $, 5 x 2000 kW = 43.940 $, 3 x 3500 kW = 31.854 $.
  3. 12 MW N+1 santral risk çalışmasında az sayıda büyük set daha düşük sistem arıza olasılığı gösterir.
  4. En olası arızalar motor ve alternatörde değil, yardımcı ekipmandadır.
  5. Paralel çalışma faydaları: verimlilik, güvenilirlik, yedeklilik, geçici rejim performansı, ölçeklenebilirlik, servis edilebilirlik.
  6. Tie kesicili bölümlü bara, N+2'de bir bölümü izole ederken N'i korur; bara diferansiyel rölesi tek hata noktasını kaldırır.
  7. Üç-ikiyi-yapar düzeni N+1'i A/B yük baralarında paralel bağlayarak sağlar.

Tasarımda kullanımı

  • Hedef N+x için aday set boyutlarını adet, alan, kurulum ve bakım maliyeti açısından karşılaştırın; saha elveriyorsa daha az ve daha büyük seti tercih edin.
  • Bölümlü bara, çift bara ve üç-ikiyi-yapar şablonlarında herhangi bir jeneratör veya pano bölümü çıkarıldığında kalan kapasitenin N'e eşit veya büyük olduğunu doğrulayın.
  • Güvenilirlik hesabında hata olasılığını motor yerine yardımcı sistemlere (yakıt, soğutma, kontrol) odaklayın.

Aylık bülten · ücretsiz

Referans listeniz güncel kalsın

Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.

SoSo CAD

Güç tasarımınızı SoSo CAD’de değerlendirin

Besleme yollarını, ekipman yüklerini ve UPS arıza senaryolarını aynı modelde inceleyin.

Demo iste
SoSo CAD güç ve kapasite çalışma alanındaki tek hat şeması

Kimler okumalı

Veri merkezi yedek güç santrali boyutlandıran ve topolojisini seçen elektrik tasarımcıları ile karar vericiler.

İlgili standartlar

  • Uptime Institute Tier Standard: Topology

Yayın bilgileri

Yazarlar
David Matuseski
Yayıncı
Cummins
Yıl
2015
Belge numarası
Power Topic #6064
Belge dili
İngilizce
Kaynak türü
Üretici
Erişim
Ücretsiz okunur
Lisans
Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye

David Matuseski (2015). Diesel Generators in the Data Center - When is the Bigger the Better?. Cummins. Power Topic #6064. https://mart.cummins.com/imagelibrary/data/assetfiles/0056714.pdf

İçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.