Bilimsel makalePDF2023

Veri Merkezi Atık Isısına Maddi Toplumsal Bir Bakış: Yeni Kullanımlar ve Ölçütler

Özgün başlık A material social view on data center waste heat: Novel uses and metrics

Frontiers in Sustainability (Frontiers Media SA) · Petter Terenius, Peter Garraghan ve diğerleri

Lancaster Üniversitesi araştırmacıları veri merkezi atık ısısına 'maddi toplumsal' bir gözle bakıyor: bölgesel ısıtmanın ötesinde emtia kurutma, elektrik üretimi ve enerji depolama kullanımlarını tarıyor, üç zıt vakayı (kentsel Malezya, kırsal Kosta Rika, yarı kentsel İsveç) saha ziyaretlerinden aktarıyor ve PUE'nin yerine bileşik bir Veri Merkezi Enerji Sürdürülebilirlik Skoru (DESS) öneriyor.

CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz

Bu sayfada

Özet

Bugünün veri merkezleri dünya elektrik arzının önemli bir kısmını kullanıyor; döngüsel ekonomi anlayışına uygun olarak bu enerjinin çoğu yeniden kullanılabilir. Bu yeniden kullanım binaların ısıtılmasını, ayrıca emtia kurutmayı (odun peleti, gıda, yem, deniz yosunu), elektrik üretimini ve enerji depolamayı içeriyor. Makale üç farklı toplumsal bağlamdan vakaları (kentsel Malezya, kırsal Kosta Rika ve yarı kentsel İsveç) saha ziyaretlerine dayanarak aktarıyor. İsveç'te EcoDataCenter, Falu Energi & Vatten'e atık ısı sağlıyor; bu ısı odun tozunu kurutuyor ve ısıtma peletine pres ediliyor, 'iklim pozitif' iddiasının dayanağı.

Sunucu soğutmasının tipik olarak %15-100 ek yük getirdiği alıntılanıyor, en düşük rakamlara hiperölçekli veri merkezleri ulaşıyor. Yazarlar PUE'nin enerji kaynağını ve ısı yeniden kullanımını yok saydığını savunuyor ve sürdürülebilir enerji girdisini, hesaplama ek yükünü ve ısı yeniden kullanımını ağırlıklandıran bileşik DESS ölçütünü öneriyor: DESS = 3 × EnergyIn + EnergyCompute + 2 × EnergyReuse, her bileşen 0 ile 1 arasında.

DESS'te EnergyIn toplam enerjinin sürdürülebilirlik derecelendirmeli payı (kapsam 1-3'ü kapsayan 1-10 derecelendirme), EnergyCompute ISO PUE ek yük faktöründen türetiliyor ve EnergyReuse yeniden kullanılan ısı enerjisi payı. Yazarlar enerji verimli ama kömürle çalışan bir veri merkezinin PUE'de iyi puan aldığını ama DESS'te hak ettiği şekilde cezalandırıldığını ve ısı yeniden kullanımının bina içinde giderek küçülen verimlilik kazanımlarından çok daha büyük fayda sağlayabileceğini savunuyor.

Sonuç: yer seçimi ve yerel bağlam bina içi verimlilik kadar önemli. Sınırlar: üç vaka saha ziyaretlerine dayanan niteliksel örnekler ve DESS önerilen bir ölçüt, standartlaşmış ya da yaygın doğrulanmış değil; her yer ve boyut için yanıt vermiyor. Yazarlar PUE'ye halef bulma çabasının on yıldır büyük oranda başarısız olduğunu, çünkü bunun yalnızca bir mühendislik sorunu olmadığını belirtiyor.

Öne çıkan noktalar

  1. Sunucu soğutmasının tipik olarak %15-100 ek yük getirdiği alıntılanıyor; en düşük rakamlara hiperölçekli veri merkezleri ulaşıyor.
  2. İsveç'te EcoDataCenter, Falu Energi & Vatten'e atık ısı sağlıyor; ısı odun tozunu kurutuyor ve ısıtma peletine pres ediliyor, 'iklim pozitif' iddiasının dayanağı.
  3. Önerilen ölçüt: DESS = 3 × EnergyIn + EnergyCompute + 2 × EnergyReuse; her bileşen 0 ile 1 arasında.
  4. DESS'te EnergyIn toplam enerjinin sürdürülebilirlik derecelendirmeli payı (kapsam 1-3, 1-10 derecelendirme), EnergyCompute ISO PUE ek yük faktöründen türetiliyor, EnergyReuse yeniden kullanılan ısı enerjisi payı.
  5. Enerji verimli ama kömürle çalışan bir veri merkezi PUE'de iyi puan alır ama DESS'te hak ettiği şekilde cezalandırılır; ısı yeniden kullanımı bina içi giderek küçülen verimlilik kazanımlarından çok daha büyük fayda sağlayabilir.

Tasarımda kullanımı

  • Veri merkezi yer seçiminde yalnızca PUE'ye değil enerji kaynağına (EnergyIn) ve ısı yeniden kullanımına (EnergyReuse) bakın; PUE bunları yok sayıyor.
  • Atık ısıyı bölgesel ısıtmanın ötesinde yakın kullanıcılara (örn. emtia kurutma) bağlama seçeneklerini yer seçimi aşamasında araştırın.
  • Önerilen DESS gibi bileşik ölçütleri karşılaştırma aracı olarak kullanın ama standartlaşmış bir ölçüt olmadığını belirtin.

Aylık bülten · ücretsiz

Referans listeniz güncel kalsın

Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.

SoSo CAD

Tasarım kararlarının maliyetini karşılaştırın

SoSo CAD’de ekipman maliyetlerini, enerji giderlerini ve toplam sahip olma maliyetini (TCO) girdileriniz ve varsayımlarınızla değerlendirin.

Demo iste
SoSo CAD maliyet çalışma alanında CAPEX ve TCO tahminleri

Kimler okumalı

Veri merkezi yer seçimi, atık ısı kullanımı ve sürdürülebilirlik ölçütlerini değerlendiren planlamacılar ve politika uzmanları.

Belgenin bölümleri

  1. 1. Giriş
  2. 2. Malzeme ve yöntemler
  3. 3. Sonuçlar (3.1 Uygulamalar: emtia kurutma, enerji depolama çözümleri, deniz enerjisi; 3.2 Toplumlar: Malezya için sürdürülebilir bir gelecek inşa etmek, Kosta Rika'da kahve çekirdeği kurutma; 3.3 Ölçütler: güç kullanım etkinliği, yeni veri merkezi enerjisi arayışı)
  4. 4. Tartışma (4.1 Temel bulgular, 4.3 Sınırlamalar, 4.4 Önceki araştırmalar, 4.5 İleriye giden yol)
  5. 5. Sonuç

İlgili standartlar

  • ISO/IEC 30134-2 (PUE)

Belgeyi okuyun

dc-waste-heat-novel-uses-metrics-2023.pdf

PDF · 3,1 MB · İngilizce

CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz

Belge, lisansı yeniden dağıtıma izin verdiği için özgün haliyle ve değiştirilmeden sunulmaktadır.

Yayın bilgileri

Yazarlar
Petter Terenius; Peter Garraghan; Richard Harper
Yayıncı
Frontiers in Sustainability (Frontiers Media SA)
Yıl
2023
Cilt
3
Sayfalar
1008583
Belge dili
İngilizce
Kaynak türü
Bilimsel yayın
Erişim
Açık lisans — indirilebilir
Lisans
CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz
Lisans kanıtı
doi.org
Özgün lisans notu (İngilizce)

Article states it is open access under a Creative Commons Attribution (CC BY / CC BY 4.0) licence (verified in PDF text).

Künye

Petter Terenius; Peter Garraghan; Richard Harper (2023). A material social view on data center waste heat: Novel uses and metrics. Frontiers in Sustainability (Frontiers Media SA). 3, 1008583. https://doi.org/10.3389/frsus.2022.1008583

İçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.