Dinamik HPC Talebinin Şebekeye Uyumu (EE HPC Uygulama Durumu Çalıştayı, 2019)
Özgün başlık Grid Accommodation of Dynamic HPC Demand (EE HPC State of the Practice Workshop, 2019)
Energy Efficient HPC Working Group · Grant L. Stewart, Gregory A. Koenig ve diğerleri
Büyük süper bilgisayarların hızlı güç dalgalanmalarının yerel şebeke gerilimini nasıl bozabileceğini ve nelerin bunu hafifletebileceğini açıklayan EE HPC WG çalıştay bildirisi.
Bu sayfada
Özet
Bu belge, Enerji Verimli HPC Çalışma Grubu'nun (EE HPC WG) 2019'da Kyoto'daki Uygulama Durumu Çalıştayı için hazırladığı bildiridir; yazarlar Grant L. Stewart, Gregory A. Koenig, Jingjing Liu, Anders Clausen, Sonja Klingert ve Natalie Bates'tir. Büyük süper bilgisayarların hızlı güç dalgalanmalarının yerel şebekede gerilimi neden bozabildiğini ve neyin bunu hafifletebileceğini açıklar. Bildiri, gerilim dalgalanması, reaktans ve şebeke sertliği temellerini gözden geçirir, dengeleyici cihazları listeler ve anket ile görüşmelerden oluşturulan dört anonim HPC tesisi vaka çalışmasını sunar. Tesisler iletim gerilimi, yakındaki üretim ve VAR desteği bakımından farklıdır. Dengeleyici cihazlar arasında otomatik gerilim regülasyonlu jeneratörler, kondansatör bankaları, SVC'ler ve STATCOM'lar yer alır.
Ölçekler dikkat çekicidir: exascale sistemlerin 30-40 MW tepe talebe ve 15 ms (bir 60 Hz çevrimi) ile birkaç saniye arasında 20 MW'a varan yük dalgalanmalarına sahip olması beklenir. Atıf yapılan bir kurulumda ilk testlerde 1,9 MW dalgalanma yüzde 9 gerilim dalgalanmasına yol açmıştır; başka bir çalışmada 1,5 MW için yaklaşık yüzde 0,4 ölçülmüş ve yüzde 4'e kadar beklenmiştir. ORNL'nin Summit sisteminin tepe talebi 13 MW'tır.
Vaka tesisleri, gelişmekte olan bir tesisten (1,0 MW dalgalanmayla 1,3 MW tepe, 14 MW planlanıyor) güçlü VAR desteği olan 345 kV ve 500 kV şebekelerdeki tesislere uzanır. Sonuç, yazarların, dinamik yük modellemesinin planlamanın başında şebeke işletmecisiyle yapılması gerektiğini savunmasıdır; çünkü azaltma önlemlerinin maliyeti bilgi işlem sisteminin maliyetiyle karşılaştırılabilir olabilir. Bu rakamlar, yük dalgalanmasının büyüklüğü kadar şebekenin bağlantı noktasındaki gücüne de bağlı olduğunu gösterir.
Öne çıkan noktalar
- Exascale sistemlerin 30-40 MW tepe talebe ve 15 ms (bir 60 Hz çevrimi) ile birkaç saniye arasında 20 MW'a varan yük dalgalanmalarına sahip olması beklenir.
- Atıf yapılan bir kurulumda 1,9 MW dalgalanma ilk testlerde yüzde 9 gerilim dalgalanmasına yol açtı; başka bir çalışmada 1,5 MW için yaklaşık yüzde 0,4 ölçüldü ve yüzde 4'e kadar beklendi.
- ORNL'nin Summit sisteminin tepe talebi 13 MW.
- Dengeleyici cihazlar: otomatik gerilim regülasyonlu jeneratörler, kondansatör bankaları, SVC'ler ve STATCOM'lar.
- Vaka tesisleri: gelişmekte olan bir tesisten (1,3 MW tepe, 1,0 MW dalgalanma, 14 MW planlanıyor) güçlü VAR desteği olan 345 kV ve 500 kV şebekelerdeki tesislere.
- Azaltma önlemlerinin maliyeti bilgi işlem sisteminin maliyetiyle karşılaştırılabilir olabilir; şebeke işletmecisiyle erken planlama gerekir.
- İlgili standart: IEEE 1453 (gerilim dalgalanmaları/flicker).
Tasarımda kullanımı
- Saha/şebeke bağlantı taramalarında beklenen yük adımı büyüklüğünü ve artış süresini ve bağlantı noktasındaki kısa devre gücünü alın.
- Büyük ve hızlı yük dalgalanmaları, VAR kompanzasyonu veya enerji depolama tamponu olmadan zayıf bir şebekede planlanıyorsa uyarı verin.
- Şebeke işletmecisiyle dinamik yük modellemesini planlamanın başında yapın.
- Dengeleyici cihazların (SVC, STATCOM, kondansatör bankası) maliyetini proje bütçesine erkenden ekleyin.
Aylık bülten · ücretsiz
Referans listeniz güncel kalsın
Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.
SoSo CAD
Güç tasarımınızı SoSo CAD’de değerlendirin
Besleme yollarını, ekipman yüklerini ve UPS arıza senaryolarını aynı modelde inceleyin.
Demo iste
Kimler okumalı
Büyük, hızlı değişen yüklü HPC ve yapay zekâ tesislerinin şebeke bağlantısını planlayan elektrik tasarımcıları ve şebeke bağlantı mühendisleri.
İlgili standartlar
- IEEE 1453 (voltage fluctuations/flicker)
Yayın bilgileri
- Yazarlar
- Grant L. Stewart; Gregory A. Koenig; Jingjing Liu; Anders Clausen; Sonja Klingert; Natalie Bates
- Yayıncı
- Energy Efficient HPC Working Group
- Yıl
- 2019
- Belge numarası
- EE HPC SOP Workshop, Kyoto, 2019
- Etkinlik
- EE HPC State of the Practice Workshop 2019, Kyoto
- Belge dili
- İngilizce
- Kaynak türü
- Sektör kuruluşu
- Erişim
- Ücretsiz okunur
- Lisans
- Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir
Künye
Grant L. Stewart; Gregory A. Koenig; Jingjing Liu; Anders Clausen; Sonja Klingert; Natalie Bates (2019). Grid Accommodation of Dynamic HPC Demand (EE HPC State of the Practice Workshop, 2019). Energy Efficient HPC Working Group. EE HPC SOP Workshop, Kyoto, 2019. EE HPC State of the Practice Workshop 2019, Kyoto. https://datacenters.lbl.gov/sites/default/files/Grid%20Accommodation%20of%20Dynamic%20HPC%20Demand%20%281%29.pdf
Konuyla ilgili etkinlikler
Etkinlik takvimini inceleyinİçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.