AB'de Veri Merkezlerinin Enerji Performansı ve Sürdürülebilirliğini Teşvik Etmeye Yönelik Sonraki Adımların Değerlendirilmesi, AB Genelinde Derecelendirme Şemasının Kurulması Dahil - İkinci Teknik Rapor

Özet

Rapor, Direktif (AB) 2023/1791'in 12(5). maddesinin uygulanmasına yönelik teknik destek çalışmasının ikinci teslimatıdır ve EY, AIT ve Borderstep tarafından Avrupa Komisyonu için hazırlanmıştır (Ağustos 2025'te tamamlanmış, Ekim 2025 tarihli). Üç görevi kapsar: Görev 2.1 ortak bir AB derecelendirme şemasına duyulan ihtiyacı ve uygulanmasını, Görev 2.2 enerji verimliliğini artırma yollarını ve asgari performans standartlarını, Görev 2.3 net-sıfır emisyonlu veri merkezi sektörüne geçişin fizibilitesini değerlendirir. Analiz, 24 Nisan 2025'e kadar alınan, EED 12. madde kapsamında raporlanan 748 veri merkezinin verisine dayanır; gösterge başına yaklaşık 600 geçerli kayıt kalmıştır.

Derecelendirme çalışması, mevcut sertifikasyon ve etiketleme şemalarını (ör. Blauer Engel) inceleyip anket, mülakat ve çalıştaylarla dört bölümlü bir çok ölçütlü etiket taslağı üretir: üstte genel bilgi, solda yukarı akım etkiler (elektrik ve suyun kaynağı), ortada bina, altyapı ve BT donanımının verimliliği, sağda aşağı akım unsurlar (atık ısı, donanım döngüselliği). Etiket, mevcut göstergelere dayandığından ek yük yaratmaz; ayrıca yıllık güncellenmesi ve makine okunabilir biçimde yayımlanması önerilir. Etiketin kamuya açıklanıp açıklanmayacağı, ticari sır kaygıları nedeniyle tartışmalı bir konu olarak sunulur.

MPS önerisi üç temel göstergeye odaklanır. PUE için 2027 öncesi devreye alınan merkezlerde 2030'a kadar işletme PUE'si 1,5'in altında, 2027'den itibaren devreye alınanlarda tasarım PUE'si 1,3'ün altında ve üç yıl içinde işletme PUE'si 1,4'ün altında olmalıdır. WUE için net su girdisi (Kategori 2) esas alınarak mevcut merkezlerde 2030'a, yeni merkezlerde 2027'den itibaren 0,4 m3/MWh'nin altı önerilir. REF için 2030'a kadar yıllık dengede yüzde 100 hedeflenir, ayrıca saatlik eşleşme için ileride bir alan eklenmesi önerilir. ERF için tek tip bir AB standardı önerilmez; yerel yönetimin tanımlayacağı 'azami mümkün ERF' (MaxERF) ile gerçek ERF oranı kullanılır.

Rapor sınırlarını da açıkça belirtir: veri ilk raporlama döngüsüne aittir ve eksik ve tutarsızdır; paydaşlar MPS için en az iki tam raporlama döngüsünün gerektiğini, iklim normalizasyonu olmadan sıcak veya su stresli bölgelerin haksız yere cezalandırılabileceğini ve küçük ve eski tesislerin savunmasız olduğunu belirtmiştir. Rapor ayrıca raporlama şeması için düzeltmeler önerir: bildirilen BT gücünün anma gücü olması, suyun WUE Kategori 2'ye (EN 50600-4-9) göre standartlaştırılması ve soğutma derece günlerinin Eurostat'tan otomatik alınması.

Öne çıkan noktalar

1. EED Madde 12(5) kapsamında 24 Nisan 2025'e kadar alınan 748 veri merkezinin verisi analiz edildi; gösterge başına yaklaşık 600 geçerli kayıt kaldı.
2. Önerilen PUE MPS: 2027 öncesi devreye alınan merkezler için 2030'a kadar işletme PUE'si 1,5'in altı; 2027'den itibaren devreye alınanlar için tasarım PUE'si 1,3'ün altı ve üç yıl içinde işletme PUE'si 1,4'ün altı.
3. 600 kaydın yüzde 56'sı zaten PUE 1,5 veya altında; bunlar arasında on yıldan eski tesislerin yüzde 49'u ve CDD 165'in üzerindeki tesislerin yüzde 46'sı var.
4. Önerilen WUE MPS: net su girdisi (Kategori 2) esas alınarak mevcut merkezler için 2030'a ve yeni merkezler için 2027'den itibaren 0,4 m3/MWh altı; 421 kaydın yüzde 72'si bunu zaten karşılıyor.
5. WUE'nin hangi bölgelerde daha sıkı uygulanacağına karar vermek için NUTS3 düzeyinde WRI Aqueduct ile yüzde 25 yerel su tükenmesi eşiği öneriliyor.
6. Raporlanan verinin ağırlıklı ortalama REF'i yüzde 86,8; 2030'a kadar yıllık dengede REF = yüzde 100 öneriliyor, ayrıca saatlik eşleşme için bir alan eklenmesi planlanıyor.
7. 617 veri merkezinden yalnızca 50'si atık ısı yeniden kullanımı bildirdi (ortalama çıkış sıcaklığı 25 C); bu yüzden AB genelinde ERF MPS önerilmiyor, ERF/MaxERF yerel makamlarca belirlenecek.
8. Önerilen etiket dört bölümlü: üstte genel bilgi, solda yukarı akım etkiler, ortada verimlilik, sağda aşağı akım ve döngüsellik; mevcut göstergelere dayanıyor.
9. İncelenen şemalar arasında tüm soğutma sistemlerinin GWP değeri 150'nin altında soğutucu akışkan kullanmasını şart koşan kurallar var; Blauer Engel PUE kıyaslamalarını 1,25'e kadar indiriyor.
10. MPS'nin uygulanabilirliği 27 veri merkezi arketipi üzerinde seçili en iyi uygulanabilir tekniklerle (BAT) test edildi.

Tasarımda kullanımı

• Yeni tasarımlar için PUE hedefini önerilen MPS ile hizalayın: tasarım PUE'si 1,3'ün altı, ilk üç yılda işletme PUE'si 1,4'ün altı; mevcut tesiste 2030'a kadar 1,5'in altına inme yolunu planlayın.
• Soğutma teknolojisi seçerken WUE'yi net su girdisi (Kategori 2) esasıyla hesaplayın ve 0,4 m3/MWh altı hedefi, su kıtlığı bölgelerinde daha sıkı koşul olarak ele alın.
• BT gücü olarak anma gücünü (UPS, sigorta koruması) raporlayın; rapor, kurulu gücün sıklıkla yanlış bildirildiğini (enerji tüketiminin tam 8.760 katı olarak) tespit eder.
• Yenilenebilir enerji tedarikini yıllık dengeye ek olarak saatlik eşleşme açısından da izleyin; raporlama alanı ileride eklenecektir.
• Atık ısı yeniden kullanımını yerel makamla MaxERF çerçevesinde önceden görüşün ve ısı alıcı yoksa uygulanamaz (N/A) olarak raporlanacağını bilin.
• Soğutma derece günlerini (CDD) kendiniz girmek yerine Eurostat'tan konum bazında alınan değerle uyumlu olduğunu doğrulayın; rapor, CDD'nin sıklıkla yanlış bildirildiğini belirtir.

Kimler okumalı

AB'de veri merkezi tasarlayan ve işleten, derecelendirme ve asgari performans standartlarına hazırlanan mühendisler, uyum ve politika ekipleri.

Belgenin bölümleri

1. 1. Giriş: amaç, rapor yapısı, sürüm kontrolü, kısaltmalar, referans dokümanlar
2. 2. Metodolojiler: Görev 2 - Sürdürülebilir veri merkezi sektörüne yönelik sonraki adımlar
3. 3. Çalışma gelişmeleri ve sonuçlar
4. Görev 2.1 - Ortak AB derecelendirme şemasına ihtiyacın değerlendirilmesi ve uygulama yolları
5. Görev 2.2 - Enerji verimliliğini iyileştirme yolları ve asgari performans standartları
6. Görev 2.3 - Net-sıfır emisyonlu veri merkezi sektörüne geçişin fizibilitesi
7. 4. Sonuçlar: kısa sonuçlar, paydaş geri bildirimi özeti, raporlama şemasının iyileştirilmesine yönelik öneriler
8. Ek 1 - Anketler ve mülakatlar
9. Ek 2 - Ayrıntılı BAT derecelendirmesi
10. Ek 3 - Arketipler
11. Ek 4 - Harici standartlar, politikalar ve girişimler

İlgili standartlar

• Directive (EU) 2023/1791
• Delegated Regulation (EU) 2024/1364
• EN 50600-4-2
• EN 50600-4-9
• ISO/IEC 30134

Belgeyi okuyun

Yayın bilgileri

Yazarlar

Simon Hinterholzer; Ralph Hintemann; Severin Beucker; Nicolas Marx; Patrik Furda; Dennis Heatubun; Ionut Dragan; Marco Bolchi; Patricia Lopes Bautista

Yayıncı

European Commission, DG ENER (AIT, Borderstep Institute, EY)

Yıl

2025

Belge numarası

MJ-01-25-123-EN-N

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Kamu kurumu

Erişim

Açık lisans — indirilebilir

DOI

10.2833/0828045

Lisans

CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz

Lisans kanıtı

op.europa.eu

Künye