Sürdürülebilir Süper Bilişim için Yapay Zekâ: HPC Ölçeğinde GPU Güç Sınırlaması
Özgün başlık Sustainable Supercomputing for AI: GPU Power Capping at HPC Scale
Proceedings of the 2023 ACM Symposium on Cloud Computing (ACM) · Dan Zhao, Siddharth Samsi ve diğerleri
MIT süper bilgisayar merkezinde (düğüm başına iki V100 GPU) sistem genelinde GPU güç sınırının (tepenin %60'ı) etkisini analiz eden bir vizyon makalesi: 123.000'den fazla GPU işi, bunların yaklaşık 19.700'ü güç sınırlı.
CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz
Bu sayfada
Özet
Yapay zekâ araştırması ve dağıtımı büyüdükçe hesaplama yükü de artıyor; yeni nesil dil modellerini eğitmek veya ince ayarlamak için bir tür yapay zekâ donanım hızlandırması neredeyse zorunlu. Makale GPU güç sınırlamasının GPU sıcaklığı ve güç çekişi üzerindeki toplu etkisini inceliyor. Bir akademik süper bilgisayar merkezinde GPU'lara %60 güç sınırı uygulandı. Veri kümesi 123.204 GPU işini kapsıyor; 19.676'sı güç sınırına tabi; küme her biri iki NVIDIA V100 GPU'lu 224 düğümden oluşuyor.
Yazarlar sınırlı ve sınırsız işleri karşılaştırmak için hipotez testleri ve ortalama tedavi etkisi tahminleri uyguluyor. Güç sınırlamasının tahmini ortalama tedavi etkisi, iş başına GPU güç çekişinde yaklaşık 10 W ve ortalama GPU sıcaklığında 4,78 °C azalma (%95 GA -4,93 ile -4,62 °C). Güç sınırlı işler sınırsız işlere göre daha küçük ve daha kararlı sıcaklık dalgalanma aralığı gösteriyor. Alıntılanan önceki çalışmalar: bir modeli 150 W'a (tepenin %60'ı) sınırlamak %8,5 ek hesaplama süresi gerektirdi ama enerjinin %12,5'ini tasarruf etti; başka bir küme GPU'ları 400 W'tan 225 W'a sınırlayıp performansın %90'ını korudu.
Yazarlar güç sınırlarının donanım ömrünü uzatabileceğini ve gömülü karbonu amorti edebileceğini savunuyor ama kullanıcıların yavaşlamayı telafi etmek için ek iş gönderebileceği ve böylece enerji tasarrufunu aşındırabileceği konusunda uyarıyor.
Sınırlar: gözlemsel iş düzeyi telemetri verisi; sınırlı ve sınırsız işler rastgele atanmadığı için eşleştirme ve önyargı azaltma kullanılsa da nedensellik çıkarımı sınırlı. Tek bir merkez ve GPU nesli (V100); sonuçlar daha yeni GPU'lara doğrudan aktarılamaz.
Öne çıkan noktalar
- Bir akademik süper bilgisayar merkezindeki GPU'lara %60 güç sınırı uygulandı.
- Veri kümesi 123.204 GPU işini kapsıyor, 19.676'sı güç sınırına tabi; küme her biri iki NVIDIA V100 GPU'lu 224 düğümden oluşuyor.
- Alıntılanan önceki çalışma: bir modeli 150 W'a (tepenin %60'ı) sınırlamak %8,5 ek hesaplama süresi gerektirdi ama enerjinin %12,5'ini tasarruf etti; başka bir küme GPU'ları 400 W'tan 225 W'a sınırlayıp performansın %90'ını korudu.
- Güç sınırlamasının tahmini ortalama tedavi etkisi: iş başına GPU güç çekişinde yaklaşık 10 W ve ortalama GPU sıcaklığında 4,78 °C azalma (%95 GA -4,93 ile -4,62 °C).
- Güç sınırlı işler sınırsız işlere göre daha küçük ve daha kararlı sıcaklık dalgalanma aralığı gösteriyor.
Tasarımda kullanımı
- GPU güç sınırını (örn. tepenin %60'ı) kapasite ve soğutma planlamasında bir kontrol olarak değerlendirin: iş başına yaklaşık 10 W ve ortalama 4,78 °C daha düşük sıcaklık bildirildi.
- Güç sınırının performans etkisini (alıntı: %8,5 ek süre ile %12,5 enerji tasarrufu) iş yükü bazında doğrulayın ve kullanıcıların telafi için ek iş göndermesiyle tasarrufun aşınabileceğini hesaba katın.
- Daha kararlı sıcaklıkların donanım ömrünü uzatma ve gömülü karbonu amorti etme potansiyelini yaşam döngüsü maliyet hesabına ekleyin.
Aylık bülten · ücretsiz
Referans listeniz güncel kalsın
Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.
SoSo CAD
Tasarım kararlarının maliyetini karşılaştırın
SoSo CAD’de ekipman maliyetlerini, enerji giderlerini ve toplam sahip olma maliyetini (TCO) girdileriniz ve varsayımlarınızla değerlendirin.
Demo iste
Kimler okumalı
GPU küme enerji ve sıcaklık yönetimi ve sürdürülebilir HPC politikaları belirleyen işletmeciler ve araştırmacılar.
Belgenin bölümleri
- I. Giriş
- II. İlgili çalışmalar
- III. Veri ve metodoloji (A. Güç sınırlamasının deneysel analizi, B. Hipotez testi ve çıkarım, C. Ortalama tedavi etkisi (ATE) tahmini, D. ATE için önyargı azaltma ve eşleştirme, E. Performans etkisi)
- IV. Tartışma ve vizyon
- V. Sonuç
Belgeyi okuyun
gpu-power-capping-hpc-scale-2023.pdf
CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz
Belge, lisansı yeniden dağıtıma izin verdiği için özgün haliyle ve değiştirilmeden sunulmaktadır.
Yayın bilgileri
- Yazarlar
- Dan Zhao; Siddharth Samsi; Joseph McDonald; Baolin Li; David Bestor; Michael Jones; Devesh Tiwari; Vijay Gadepally
- Yayıncı
- Proceedings of the 2023 ACM Symposium on Cloud Computing (ACM)
- Yıl
- 2023
- Belge numarası
- arXiv:2402.18593
- Sayfalar
- 588-596
- Belge dili
- İngilizce
- Kaynak türü
- Bilimsel yayın
- Erişim
- Açık lisans — indirilebilir
- Lisans
- CC BY 4.0 — atıf vererek paylaşabilirsiniz
- Lisans kanıtı
- arxiv.org
Özgün lisans notu (İngilizce)
arXiv version licensed http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (checked via arXiv OAI-PMH); arXiv PDF is the redistributed file
Künye
Dan Zhao; Siddharth Samsi; Joseph McDonald; Baolin Li; David Bestor; Michael Jones; Devesh Tiwari; Vijay Gadepally (2023). Sustainable Supercomputing for AI: GPU Power Capping at HPC Scale. Proceedings of the 2023 ACM Symposium on Cloud Computing (ACM). arXiv:2402.18593. 588-596. https://doi.org/10.1145/3620678.3624793
Konuyla ilgili etkinlikler
- Hannover Messe
- SC26 – International Conference for High Performance Computing, Networking, Storage and Analysis
- iMasons Climate Accord Summit
İçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.