Doğrudan Sıvı Soğutmalı (DLC) Rafın Basınç Kaybı Analizi (ITherm 2017)

Özet

Kayıt, IEEE ITherm 2017'de sunulan (DOI 10.1109/ITHERM.2017.7992570) ve yazarları Sami Alkharabsheh, Bharath Ramakrishnan ve Bahgat Sammakia olan bir makalenin yalnızca üst verisinden (özet) oluşur; makalenin tam metni okunmamıştır. Makale, soğutucu dağıtım modülü, besleme/dönüş manifoldları ve sunucu soğuk plaka modüllerinden oluşan ticari bir doğrudan sıvı soğutmalı rafta akış ve basınç dağılımını ölçer ve modeller. Yazarlar her bileşen için basınç-debi eğrileri ve deneysel olarak doğrulanmış bir akış ağı modeli oluşturmuştur.

Model hataları, sunucu modülü debisi için yüzde 2,5 ve soğutucu dağıtım modülü debisi için yüzde 3,8'dir. Bu, doğrulanmış akış ağı modelinin debileri birkaç yüzde içinde öngördüğünü gösterir. Sonuçlara göre sunucu modülleri toplam raf basınç kaybının yüzde 56'sını oluşturur. Sunucu modülü basınç kaybının yüzde 69'u soğuk plakadan değil, tesisattan (oluklu hortumlar, hızlı ayırma bağlantıları, bağlantı parçaları) gelir. Ölçülen sunucular arası akış dengesizliği ise mikro kanallı soğuk plaka imalatındaki değişkenliğe bağlanmıştır.

Çalışma tek bir ticari raf mimarisi üzerinde yapılmıştır; bu nedenle yüzde değerleri bu rafa özgüdür ve her sisteme genellenemez. Kayıt yalnızca özete dayandığından, yöntemin ayrıntıları ve çalışma koşulları burada verilmemiştir. Makale ücretlidir ve telif kapsamındadır. Bu sonuçlar, doğrudan sıvı soğutmalı raf tasarımında basınç kaybı bütçesinin soğuk plaka kadar tesisat elemanlarına da bağlı olduğunu ve pompa seçimi ile debi dengelemesinin bu elemanlar hesaba katılarak yapılması gerektiğini gösterir. Bu nedenle çalışma, tasarım aşamasında akış ağı modelinin kullanılabilirliği için de bir dayanak sunar.

Öne çıkan noktalar

1. Akış ağı modeli hataları: sunucu modülü debisi için yüzde 2,5, soğutucu dağıtım modülü debisi için yüzde 3,8.
2. Sunucu modülleri toplam raf basınç kaybının yüzde 56'sını oluşturur.
3. Sunucu modülü basınç kaybının yüzde 69'u soğuk plakadan değil, tesisattan (oluklu hortumlar, hızlı ayırma bağlantıları, bağlantı parçaları) gelir.
4. Ölçülen sunucular arası akış dengesizliği mikro kanallı soğuk plaka imalat değişkenliğine bağlandı.
5. Her bileşen için basınç-debi eğrileri ve deneysel olarak doğrulanmış akış ağı modeli oluşturuldu.
6. Çalışma tek bir ticari rafa dayanır; değerler genellenemez.
7. Kayıt yalnızca özete dayanır; tam metin okunmamıştır.

Tasarımda kullanımı

• Araçtaki raf düzeyinde hidrolik hesaplara yalnızca soğuk plaka basınç kaybını değil, hortum, hızlı ayırma ve bağlantı parçası kayıplarını açıkça dahil edin.
• Tasarım aşamasındaki debi dengelemesi için bir akış ağı çözücüsünü yeterince doğru kabul edin.
• Sunucular arası debi dengesizliği payını tasarım marjında dikkate alın.
• Hızlı ayırma bağlantılarını ve hortum seçimini toplam basınç kaybına etkisi açısından değerlendirin.
• Değerleri kendi raf mimariniz için üretici verileriyle doğrulayın.

Kimler okumalı

Doğrudan sıvı soğutmalı raf ve manifold hidroliğini tasarlayan mekanik mühendisler ve termal analiz uzmanları.

Yayın bilgileri

Yazarlar

Sami Alkharabsheh; Bharath Ramakrishnan; Bahgat Sammakia

Yayıncı

IEEE

Yıl

2017

Belge numarası

DOI 10.1109/ITHERM.2017.7992570

Etkinlik

IEEE ITherm 2017

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Standart

Erişim

Künye

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye