Veri Merkezleri için Alan ve Güç Yoğunluğu Gereksinimlerinin Hesaplanması

Özet

Neil Rasmussen'in beyaz kitabı, daha önceki WP 120'nin üzerine kurulur ve bir veri merkezinin BT yükünü ile alanını belirleyen adım adım bir yöntem verir. Yöntem dört girdiye dayanır: kabin başına tasarım hedefi ortalama kW, kabin başına tepe güç, tahminin belirsizliği ve beklenen "yönetilen güç", yani tipik çekişin etiket (nameplate) gücüne oranı. Bu girdilerden anma sistem gücü ve beklenen işletme yükü türetilir.

Kitap iki çalışılmış örnek içerir: 40 kW'lık bir sunucu odası ve 2 MW'lık çok odalı bir tesis. 40 kW'lık örnekte hedef ortalama kabin başına 4 kW, tepe 8 kW, belirsizlik yüzde 80 güvenle ±yüzde 15, yönetilen güç oranı yüzde 70'tir. Sonuç, 48 kW anma sistem gücü, 33,6 kW beklenen BT yükü, yaklaşık yüzde 15 alan rezervi ve yaklaşık 115 W/ft2 yoğunluktur. Politika olarak kabin tepe gücü tasarım ortalamasının 2 katıyla sınırlanır (örnekte 4 kW karşısında 8 kW).

Yazarın asıl uyarısı yoğunluğun gereğinden yüksek belirlenmesidir. 1.000 W/ft2'lik (10.764 W/m2) bir veri merkezi, 100 W/ft2'lik bir tesisin yaklaşık 8 katı maliyetlidir; eğer yine de 100 W/ft2'de işletilirse PUE'sinin 3 ile 5 arasında olması beklenir. Bilgi az olduğunda tipik değerler önerilir: 120 W/ft2 (1.292 W/m2) tipik şartname değeri kabin başına yaklaşık 3 ile 5 kW'a karşılık gelir; örnek genel hedef yoğunluk kabin başına 5 kW, yani yaklaşık 160 W/ft2'dir (1.722 W/m2). Yöntem BT yükünün belirsizliğini saklamaz, onu açıkça bir girdi yapar; bu onun gücüdür. Sınırı, sonuçların tasarımcının tahmin ettiği ortalama ve belirsizlik değerleri kadar iyi olmasıdır; kitap bu değerleri sizin yerinize üretmez.

Öne çıkan noktalar

1. Tipik 120 W/ft2 (1.292 W/m2) şartname değeri kabin başına yaklaşık 3 ile 5 kW'a karşılık gelir.
2. Örnek genel hedef yoğunluk: kabin başına 5 kW, yaklaşık 160 W/ft2 (1.722 W/m2).
3. 1.000 W/ft2 (10.764 W/m2) veri merkezi, 100 W/ft2 tesisin yaklaşık 8 katı maliyetlidir; 100 W/ft2'de işletilirse PUE büyük olasılıkla 3 ile 5 olur.
4. 40 kW'lık oda örneği: hedef ortalama 4 kW/kabin, tepe 8 kW, belirsizlik ±yüzde 15 (yüzde 80 güven), yönetilen güç oranı yüzde 70.
5. Aynı örnekte anma sistem gücü 48 kW, beklenen BT 33,6 kW, alan rezervi yaklaşık yüzde 15, yoğunluk yaklaşık 115 W/ft2.
6. Politika: kabin tepe gücü tasarım ortalamasının en fazla 2 katıdır (8 kW karşısında 4 kW).

Tasarımda kullanımı

• Bu kitabı Tasarım Esasları formu için şablon olarak kullanın: hedef ortalama kW/kabin, tepe kW/kabin (varsayılan ortalamanın 2 katı), yoğunluk belirsizliği (varsayılan yüzde 15), yönetilen güç oranı (varsayılan 0,7) ve rezerv alan yüzdesi (varsayılan yüzde 15).
• Anma sistem gücünü kabin sayısı × ortalama × (1 + belirsizlik) olarak, beklenen işletme gücünü bunun yönetilen güç oranıyla çarpımı olarak hesaplayın.
• Ortalama yoğunluk sıvı soğutma planı olmadan kabin başına 15 kW'ı aşıyorsa uyarı verin.
• Beklenen doluluk düşük kalacaksa PUE'nin bozulacağı konusunda uyarın; yoğunluğu gereğinden yüksek belirlemeyin.

Kimler okumalı

Yeni bir veri merkezinin tasarım esaslarını ve kapasite hedefini belirleyen planlamacılar ve mühendisler için.

İlgili standartlar

• TIA-942
• ASHRAE TC9.9 Thermal Guidelines

Yayın bilgileri

Yazarlar

Neil Rasmussen

Yayıncı

Schneider Electric

Yıl

2013

Belge numarası

WP 155

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Üretici

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye