Uptime Institute 2017 Veri Merkezi Sektör Anketi (7. yıllık) - basın bülteni

Özet

Bu belge, Uptime Institute'un Mayıs 2017'de yayımladığı yedinci yıllık veri merkezi sektör anketinin basın bültenidir. Anket, 2017 başında e-posta yoluyla yürütülmüş ve 1.000'den fazla veri merkezi ve BT profesyonelinin yanıtını kapsamıştır. Bülten tam bir araştırma raporu değil, ana bulguların kısa bir özetidir; bu nedenle ayrıntılı kırılımlar, örneklem yapısı ve yöntemsel inceleme için yeterli bilgi içermez.

Bültenin ilk bulgusu, kurumlara ait ve işletilen veri merkezlerindeki iş yüklerinin payının 2014'ten beri yüzde 65 düzeyinde sabit kaldığıdır. Katılımcılar BT varlıklarının yaklaşık üçte ikisini kendi veri merkezlerinde, yüzde 22'sini kolokasyon tesislerinde ve yüzde 13'ünü bulutta çalıştırdığını belirtmiştir. Başka bir deyişle bulut ve kolokasyon büyürken kurum içi tesisler hâlâ ana işlem ortamı olmayı sürdürmektedir.

Dayanıklılık konusunda anket, yüzde 68'lik bir kesimin çok merkezli canlı yük devri gibi BT tabanlı yedekliliğe güvendiğini ortaya koyuyor. Buna rağmen katılımcıların yüzde 73'ü daha düşük yedeklilikli fiziksel tesisler kurmuyor. Yani dağıtık BT mimarisi, tek tek sahalardaki elektrik ve soğutma yedekliliğinin yerine geçen bir tasarruf aracı olarak görülmüyor; iki katman birbirini tamamlayan önlemler olarak ele alınıyor.

Bülten ayrıca operasyonel olgunluğa dair bir boşluğa dikkat çekiyor: BT kesintilerinin kök neden analizini yüzde 90 oranında yapan kuruluşların yalnızca yüzde 60'ı kesinti maliyetini bir iş metriği olarak ölçüyor. Belgenin sınırı, bir basın bülteni olmasıdır; yöntem ayrıntıları, hata payı ve soru metinleri paylaşılmamıştır. Sonuçlar bir tesis tasarım standardı değil, sektör eğilimi göstergesi olarak okunmalıdır.

Öne çıkan noktalar

1. Anket 2017 başında e-posta ile yapıldı ve 1.000'den fazla veri merkezi ve BT profesyoneline ulaştı.
2. Kurum içi veri merkezlerindeki iş yükü payı 2014'ten beri yüzde 65'te sabit.
3. BT varlıklarının yaklaşık üçte ikisi kurumun kendi veri merkezlerinde; yüzde 22'si kolokasyonda, yüzde 13'ü bulutta.
4. Katılımcıların yüzde 68'i BT tabanlı yedeklilik (çok merkezli canlı yük devri) kullanıyor.
5. Yüzde 73'ü, BT düzeyinde yedekliliğe rağmen daha düşük yedeklilikli fiziksel tesis kurmuyor.
6. BT kesintilerinde kök neden analizi yapanlar yüzde 90, kesinti maliyetini iş metriği olarak ölçenler yalnızca yüzde 60.

Tasarımda kullanımı

• Yedeklilik seçicisinde 'dağıtık / BT düzeyinde dayanıklılık' seçeneğini sunun, ancak bu seçim nedeniyle saha topolojisini otomatik olarak düşürmeyin.
• Her tasarım karşılaştırmasına bir kesinti maliyeti girdisi ekleyin; yedeklilik yatırımı bu maliyetle gerekçelendirilebilsin.
• Kurum içi, kolokasyon ve bulut dağılımını proje girdisi olarak alıp hangi tesislerin fiziksel yedekliliğe ihtiyaç duyduğunu ayrı ayrı değerlendirin.

Kimler okumalı

Veri merkezi sahipleri, işletme yöneticileri ve yedeklilik düzeyine karar veren tasarımcılar.

Yayın bilgileri

Yazarlar

Uptime Institute

Yayıncı

Uptime Institute

Yıl

2017

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Sektör kuruluşu

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye