TM 5-698-2 C4ISR Tesisleri için Güvenilirlik Merkezli Bakım (RCM) (6 Ekim 2006)

Özet

TM 5-698-2, C4ISR tesislerinin mekanik, elektrik ve kontrol sistemlerine güvenilirlik merkezli bakım (RCM) uygulamak için yöntem verir. RCM'nin çıkış noktası şudur: bir zamanlar her parçanın uygun bir önleyici bakım (PM) zamanı olduğuna, değiştirme veya revizyonun arıza sıklığını azaltacağına inanılırdı; oysa sonuçlar çoğu kez farklı çıktı ve PM bazen bakım kaynaklı arızalara yol açarak durumu kötüleştirdi. ABD havayolları FAA ile birlikte çalışma yaptı ve PM'nin yalnızca belirli arıza örüntüsüne sahip öğelerde etkili olduğunu, güvenlik gerektirmedikçe PM kararının ekonomiye dayanması gerektiğini buldu.

RCM'nin ilkeleri altı maddede özetlenir: bakımın amacı işlevi korumaktır, odak uç sistemdir, kararın temeli güvenilirliktir (belirli yaşlarda koşullu arıza olasılığı), önce güvenlik sonra ekonomi gelir, bakım tasarım güvenilirliğini yükseltemez yalnızca sürdürür ve süreç süreklidir. Dört W (ne arızalanabilir, neden, ne zaman, sonuçları ne) bu mantığın çekirdeğidir. Beşinci bölüm FMEA verilerinden bir karar ağacına (MSG-3 uyarlaması) uzanır; açık ve gizli arızalar için tehlikeli, operasyonel ve ekonomik etkilere göre ayrı kararlar verir.

Doküman, RCM'nin tesis türlerine uygulanmasını da anlatır: mekanik sistemler (chiller, soğutma kulesi, vanalar, borulama, kazan, HVAC dağıtımı, jeneratör, yakıt sistemi), elektrik sistemleri (trafolar, şalt, kesiciler, motor kontrol merkezleri, UPS ve aküler) ve SCADA kontrol sistemleri. Mevcut tesislerde PM programı RCM temelli değilse FMEA gibi destek analizlerinin önce yapılması gerekir; veri çoğu zaman yoktur ve mühendislik yargısı kullanılır. Metin uygulama tuzaklarını da sayar: arızaya kadar çalıştırma şoku, işlevi koruma ilkesini kabul etmeme, geçmişe meydan okuma direnci, organizasyon yapısı ve personel azalması korkusu.

Altıncı bölüm bakımın dışarıdan sağlanmasını ele alır ve performans ölçütlerini erişilebilirlikten türetir: azami duruş süresi, tek arıza için azami onarım süresi ve geri dönüş süresi. Teşvik örneği olarak yılda 150 saatlik azami duruşu aşmayan, 140 saatin altına inen yükleniciye ödül verilir. Doküman 2006 tarihlidir ve kavramsaldır; ekipmana özgü bakım aralığı vermez, yöntem verir. Ek B üstel, Weibull, normal ve log-normal dağılımları, Ek E ise esnek bir RCM metodolojisi örneğini verir.

Öne çıkan noktalar

1. Operasyonel erişilebilirlik Ao = MTBM / (MTBM + ortalama duruş süresi); önleyici bakım ve destek gecikmeleri dahil tüm bakımı sayar.
2. Doğal erişilebilirlik Ai = MTBF / (MTBF + MTTR) yalnızca tasarım arızalarının düzeltici bakımını sayar ve destek sistemini yok sayar.
3. Havayolu deneyimi: türbin motor revizyonunu planlıdan koşula bağlıya çevirmek, DC-8'e kıyasla motor atölye bakım maliyetini yüzde 50 azalttı; B747 yapısal denetimi geleneksel yaklaşımda DC-8 için 4.000.000 saat, RCM ile B747 için 66.000 saat gerektirdi.
4. Altı yaş-güvenilirlik arıza örüntüsünden bebeklik ölümleri yüzde 68'i, sabit arıza oranı yüzde 14'ü oluşturur; öğelerin yüzde 89'u işletme yaşı sınırından fayda sağlamaz (yalnızca yıpranma yüzde 2, küvet yüzde 4, kademeli artış yüzde 5 fayda sağlar).
5. Üstel dağılımda sabit arıza oranı olan, MTBF'si 1000 saat olan bir öğenin 1000 saat kesintisiz çalışıp hayatta kalma olasılığı yalnızca yüzde 37'dir.
6. RCM önce güvenlik, sonra ekonomiye dayanır; güvenlik sorunu yoksa önleyici bakım ekonomik olarak gerekçelendirilmelidir ve bazen arızaya kadar çalıştırmak daha ucuzdur.
7. RCM uygulama ölçütleri: çok sayıda PM görevi, çok yüksek bakım maliyeti, sık düzeltici bakım veya arızadan tehlikeli durum olasılığı.
8. Mevcut tesiste RCM başlamadan önce FMEA gibi destek analizleri yoksa yapılmalıdır; veri hakları alınmamışsa mühendislik yargısı ve daha fazla zaman gerekir.
9. Dışarıdan bakım sözleşmesinde üç erişilebilirlik ölçütü kullanılır: azami duruş (örneğin yılda 150 saat), tek arıza için azami onarım süresi ve geri dönüş süresi; teşvikler olumlu veya olumsuz olabilir.
10. Üç ana RCM adayı sistem mekanik, elektrik ve kontroldür; jeneratör ve yakıt sistemlerinin görev açısından kritik olduğu halde sık ihmal edildiği belirtilir.

Tasarımda kullanımı

• Tasarım aşamasında her kritik sistem için FMEA yapın ve RCM karar ağacına girdi olacak arıza modlarını, etkilerini ve tespit yöntemlerini kaydedin; metin RCM'nin tasarımla başlayıp ömür boyu sürdüğünü vurgular.
• PM görevlerini yaş-arıza örüntüsüne göre ayırın: yıpranma gösteren mekanik parçalar için yaş sınırı, rastgele arızalı elektronik için durum izleme veya arızaya kadar çalıştırma seçin.
• Bakım yapılabilirliği tasarıma katın: erişim, tanılama ve onarım süresi MTTR'yi ve dolayısıyla erişilebilirliği belirler; yedeklilik eklemek bir tesiste uzay ve ağırlık açısından görece kolaydır.
• Bakım sözleşmesi hazırlarken yıllık azami duruş, tek arıza için azami onarım süresi ve yedek parça geri dönüş süresi ölçütlerini yazın; yüklenici ile müşteri arasındaki malzeme ve yetki sorumluluğunu ayrıntılı paylaştırın.
• Yağlı veya sulu kurşun-asit UPS aküleri, chiller, jeneratör ve yakıt sistemlerini RCM aday listesine açıkça ekleyin; bu sistemler kritik olmalarına rağmen sık ihmal edilir.
• Önleyici bakım programını azaltırken personel direncini, 'arızaya kadar çalıştırma' şokunu ve eğitim ihtiyacını planlayın; işlevi koruma ilkesini ekibe anlatın.

Kimler okumalı

Veri merkezi bakım stratejisi, bakım sözleşmesi ve bakım yapılabilirlik tasarımı ile uğraşan işletme ve tasarım mühendisleri.

Belgenin bölümleri

1. Bölüm 1 Güvenilirlik merkezli bakıma giriş: erişilebilirlik, RCM kavramı, faydalar, kökenler
2. Bölüm 2 Başarılı bir RCM programının temel unsurları
3. 2-1 RCM uygulama planı
4. 2-2 Veri toplama gereksinimleri
5. 2-5 Tasarımın parçası olarak RCM
6. 2-6 Dört W üzerine odaklanma
7. Bölüm 3 Sistemlerin bakımı: bakım kategorileri, bakım konseptleri, bakım programının paketlenmesi
8. Bölüm 4 RCM programının temel kavramları: RCM hedefleri, önleyici bakımın uygulanabilirliği, arıza, modelleme
9. Bölüm 5 RCM süreci
10. 5-2 C4ISR tesislerinde RCM adayları
11. 5-5 RCM süreci (karar mantığı)
12. 5-6 C4ISR tesislerinde RCM için özel hususlar
13. 5-7 Alternatiflerin değerlendirilmesi
14. Bölüm 6 Bakım için sözleşme yapma: performans ölçütleri, kapsam, izleme, teşvikler
15. Ek B Güvenilirlik ve bakım yapılabilirlikte kullanılan istatistiksel dağılımlar
16. Ek C Erişilebilirlik ve operasyonel hazırlık
17. Ek E Esnek RCM metodolojisi örneği

Belgeyi okuyun

Yayın bilgileri

Yazarlar

Headquarters, Department of the Army

Yayıncı

U.S. Army Corps of Engineers

Yıl

2006

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Kamu kurumu

Erişim

Açık lisans — indirilebilir

Lisans

ABD kamu malı — ABD kamu kurumu yayını; serbestçe kullanılabilir

Lisans kanıtı

www.copyright.gov

Künye