Pompalı Soğutucu Akışkan Ekonomizörlerin Analizi: Liebert DSE Sisteminin Kaliforniya Veri Merkezlerinde Kullanımı için Kaliforniya Enerji Komisyonu Onayına Destek

Özet

Title 24 bilgisayar odalarının üç kuralcı ekonomizasyon yönteminden birini (hava, su veya pompalı soğutucu akışkan) kullanmasını veya Exceptional Design Compliance ile eşdeğer verimi göstermesini ister. Kuralcı ekonomizörler soğutma yükünün yüzde 100'ünü taşımalıdır; su ekonomizörleri bunu 40°F kuru termometre / 35°F yaş termometre ve altında yapmalıdır ve oda başına 175 kW üzerinde kapalı koridor (containment) gerekir. Not, DX sistemin kompresörleri durdurup dış koşullar uygunsa soğutucu akışkanı küçük bir pompayla dolaştırdığını açıklar; kısmi ekonomizasyon sabit bir geçiş noktasına değil yüke ve dönüş havası sıcaklığına bağlıdır.

Karşılaştırma 1,2 MW'lık referans veri merkezi için Kaliforniya'nın 16 iklim bölgesinin tamamında TDV enerjisi ve su kullanımı üzerinden yapılır. Uyum modeli 1.200 kW, N+2 yedeklilik, kapalı koridorlu 80°F dönüş havası ve CBECC-Com/EnergyPlus TDV yöntemine dayanır. Pompalı soğutucu akışkan ekonomizörü 10 ve 15 numaralı bölgeler dışında her iklim bölgesinde su ekonomizörlerinden daha verimli bulunmuştur. San Francisco'da (bölge 3), 90°F dönüş havası ve yüzde 70 yükte kompresör saatleri yüzde 6, tam ekonomizasyon yüzde 69 ve kısmi ekonomizasyon yüzde 25'tir.

Su kullanımı farkı belirleyicidir: 1,2 MW BT yükü için su ekonomizörü yılda yaklaşık 4,3 milyon galon, hava ekonomizörü 2,7-3,2 milyon galon kullanırken pompalı soğutucu akışkan sistemi hiç su kullanmaz. Soğutucu akışkan pompa gücü aynı kapasite için tipik olarak kompresör gücünün yüzde 5'inin altındadır. Not Kaliforniya Title 24 ve belirli bir üretici sistemi için hazırlanmış bir uyum dosyasıdır; sonuçlar başka iklim ve yönetmeliklere doğrudan taşınamaz.

Öne çıkan noktalar

1. Title 24, bilgisayar odalarından üç kuralcı ekonomizasyon yönteminden birini (hava, su, pompalı soğutucu akışkan) kullanmasını veya Exceptional Design Compliance ile eşdeğer verimi göstermesini ister.
2. Kuralcı ekonomizörler soğutma yükünün %100'ünü taşımalı; su ekonomizörleri bunu 40°F kuru / 35°F yaş termometre ve altında yapmalı; oda başına 175 kW üzerinde kapalı koridor gerekir.
3. Pompalı soğutucu akışkan ekonomizörü 10 ve 15 numaralı bölgeler dışındaki her iklim bölgesinde su ekonomizörlerinden daha verimli bulundu.
4. 1,2 MW BT yükü için su ekonomizörü yılda yaklaşık 4,3 milyon galon, hava ekonomizörü 2,7-3,2 milyon galon su kullanır; pompalı soğutucu akışkan sistemi hiç kullanmaz.
5. Soğutucu akışkan pompa gücü aynı kapasite için tipik olarak kompresör gücünün %5'inin altındadır.
6. San Francisco (bölge 3), 90°F dönüş havası ve %70 yük: %69 tam ekonomizasyon, %25 kısmi, %6 kompresör saati.
7. Uyum modeli: 1.200 kW veri merkezi, N+2 yedeklilik, kapalı koridorla 80°F dönüş havası, CBECC-Com/EnergyPlus TDV yöntemi.

Tasarımda kullanımı

• Soğutma seçenekleri kütüphanesine pompalı soğutucu akışkan ekonomizörlü DX tipini ekleyin; ekonomizör saatlerini dış ortam, yük oranı ve dönüş havası sıcaklığının fonksiyonu olarak modelleyin.
• Kaliforniya sahaları için Title 24 Bölüm 140.9 ekonomizör ve kapalı koridor (oda başına 175 kW üzeri) gereksinimlerini denetleyin.
• Ekonomizör tiplerini karşılaştırırken enerjinin yanında su kullanımını da raporlayın.

Kimler okumalı

Kaliforniya'da veri merkezi soğutması tasarlayan ve DX ekonomizör seçeneklerini yönetmeliğe göre değerlendiren mekanik tasarımcılar.

İlgili standartlar

• California Title 24 Part 6 Sec. 140.9
• ASHRAE 90.4
• ASHRAE 90.1

Yayın bilgileri

Yazarlar

Vertiv

Yayıncı

Vertiv

Yıl

2016

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Üretici

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye