Colocation veri merkezleri için güç sistemlerinin tasarımı

Özet

Brian P. Martin, Consulting-Specifying Engineer dergisindeki 2018 tarihli bu makalede, spekülatif bir colocation tesisi için elektrik tasarım kararlarını sırayla ele alır. Konular arasında proje ekonomisi, SLA ölçütleri, bilinmeyen kiracı BT yükleri, orta gerilim (OG) topolojisi, jeneratör gücü, UPS (KGK) ve PDU eğilimleri, ölçüm ve yedeklilik mimarileri yer alır. Makale, kiracısı belli olmayan bir tesisin kapasitesini nasıl planlaması gerektiğini sorgular.

Yazar, OG tarafında döngü ve bağlantılı radyal sistemleri, yedeklilik tarafında dağıtık yedekli ve yedek (catcher) UPS düzenlerini karşılaştırır. Kesintisiz bakım yapılabilir ile hata toleranslı tanımlarını da ele alır ve gevşek Tier diline karşı uyarır: 'Tier 3 uyumlu' ifadesinin teknik bir tanımı yoktur. Sayısal örnekler arasında akü süresinin 10-15 dakikadan 2-5 dakikaya düşmesi, UPS'in tipik olarak %40-66 yükte çalışması, PDU boyutlarının 225/300 kVA'dan 600 kVA veya daha büyüğe çıkması ve dağıtık yedekli 4+1 örneğinde her ünitenin tam yükte %80'de çalışması yer alır.

Makale ayrıca aşamalı bir trafo merkezi örneği verir: 66 MVA nihai yük, 2+1 düzenindeki üç adet 33 MVA trafo olarak; ilk gün 10 MVA ise 1+1 düzenindeki iki adet 12 MVA olarak. Ark parlaması bakımından en yüksek olay enerjisinin genellikle ikincil trafolarda ve ikincil şalt tesisinin hat tarafında olduğunu belirtir; çözüm olarak trafo diferansiyel koruması, yüksek dirençli topraklama (HRG), optik sensörler ve birincil kesiciler/VFI sunar. Son olarak sistemlerin ortalama değil tepe PUE'ye göre boyutlandırılmasını önerir (tipik PUE 1,1-1,8). Sınır: bu bir sektör makalesidir, standart değildir; yazarın deneyimine dayanır.

Öne çıkan noktalar

1. Akü süresi 10-15 dakikadan 2-5 dakikaya düştü; birim güç faktörlü UPS değerleri yaygın; UPS tipik olarak %40-66 yükte çalışıyor.
2. PDU boyutları 225/300 kVA'dan 600 kVA veya daha büyüğe çıktı.
3. Dağıtık yedekli 4+1 örneğinde her ünite tam yükte %80'de çalışır; catcher sistemleri 2+1'den 6+1'e veya daha yükseğe uzanır ve daha kolay genişler.
4. Aşamalı trafo merkezi örneği: nihai 66 MVA yük, 2+1 düzeninde üç adet 33 MVA trafo; ilk gün 10 MVA, 1+1 düzeninde iki adet 12 MVA.
5. En yüksek olay enerjisi genellikle ikincil trafolarda ve ikincil şalt tesisinin hat tarafındadır; trafo diferansiyel, HRG, optik sensörler ve birincil kesiciler/VFI ile azaltılır.
6. Sistemleri ortalama değil tepe PUE'ye göre boyutlandırın; tipik PUE 1,1-1,8; 'Tier 3 uyumlu' ifadesinin teknik tanımı yoktur.

Tasarımda kullanımı

• Hem dağıtık yedekli hem de catcher/yedek UPS topolojilerini destekleyin; tek arıza sonrası otomatik yük kontrolü yapın ve herhangi bir ünite %100'ü aşarsa uyarın.
• Mekanik-elektrik kapasitesini tepe PUE'ye göre boyutlandırın.
• Üretilen raporlarda 'Tier uyumlu' ifadesinden kaçının; bunun yerine kesintisiz bakım yapılabilir veya hata toleranslı olduğunu açıkça belirtin.
• Aşamalı büyüme için trafo merkezini 2+1 gibi modüler düzenlerle planlayın.
• İkincil trafo tarafı için ark parlaması azaltma önlemlerini tasarıma dahil edin.

Kimler okumalı

Colocation veri merkezi elektrik tasarımcıları, işletmeciler ve yatırımcılar.

İlgili standartlar

• NFPA 70
• NFPA 70E
• NFPA 110
• TIA-942
• ASHRAE 90.4
• IEEE C37.20.4-2013
• The Green Grid WP #49

Yayın bilgileri

Yazarlar

Brian P. Martin

Yayıncı

Consulting-Specifying Engineer

Yıl

2018

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Uzman / topluluk

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye