BT Ekipmanının Daldırmalı Sıvı Soğutması için Dielektrik Akışkanların Karşılaştırması
Özgün başlık Comparison of Dielectric Fluids for Immersive Liquid Cooling of IT Equipment
Schneider Electric · Robert Bunger, Paul Lin
Daldırmalı soğutmada kullanılan iki dielektrik akışkan ailesini, hidrokarbon yağlar ve florokarbonlar, maliyet, malzeme uyumu, güvenlik, çevre etkisi ve bakım açısından karşılaştıran Schneider Electric beyaz kitabı.
Bu sayfada
Özet
Beyaz kitap daldırmalı soğutmada kullanılan iki akışkan ailesini karşılaştırır: hidrokarbon yağlar (mineral, sentetik, biyo bazlı) ve florokarbonlar (tek ve iki fazlı sistemlerde kullanılır). Karşılaştırma TCO, malzeme uyumu, güvenlik (parlama noktası, toksisite), çevresel etki ve BT bakımı ile elleçleme başlıklarını kapsar. Sentetik yağlar ucuz ve zararsızdır ama servisi dağınık hale getirir; florokarbonlar temiz buharlaşır ve daha çok malzemeyle uyumludur, fakat daha pahalıdır.
Sayısal veriler: hidrokarbon akışkanların parlama noktası mineral yağda yaklaşık 115 C'den sentetiklerde 200 C'nin üzerine uzanır (bir örnek 268 C). Florokarbon kaynama noktaları iki fazlı kullanım için yaklaşık 50 C'den tek fazlı kullanım için yaklaşık 270 C'ye kadardır. Tek fazlı daldırmada dielektrik tipik olarak yaklaşık 50 ile 60 C'de çalışır; üst uçta OSHA dokunma güvenliği eşiği olan 60 C'ye ulaşır.
Kapalı iki fazlı sistemler yılda yaklaşık yüzde 1 ile 2 akışkan (buharlaşma) kaybedebilir. Düzenleme riski belirleyicidir. Florokarbonların birçoğu PFAS'tır; 3M'in 2025 sonuna kadar tüm PFAS üretiminden çıkacağını duyurması ile ortaya çıkan AB ve ABD kısıtlamaları iki fazlı sistemler için başlıca risk olarak gösterilir. Floroketonların GWP değeri 1'in altında olabilir. Yangın tarafında NFPA 704 derecelendirmesinde parlama noktası 93 C'nin üzerindeki akışkanlar daha düşük yanıcılık derecesi alır; yerel yetkili makamla (AHJ) görüşülmesi önerilir.
Öne çıkan noktalar
- Hidrokarbon daldırma akışkanlarının parlama noktası mineral yağda yaklaşık 115 C'den sentetiklerde 200 C üzerine uzanır; bir örnek 268 C'dir.
- Florokarbon kaynama noktaları iki fazlı kullanım için yaklaşık 50 C'den tek fazlı kullanım için yaklaşık 270 C'ye kadardır.
- Tek fazlı daldırma dielektriği tipik olarak yaklaşık 50 ile 60 C'de çalışır; üst uçta OSHA dokunma güvenliği eşiği olan 60 C'ye ulaşır.
- Kapalı iki fazlı sistemler yılda yaklaşık yüzde 1 ile 2 akışkan kaybedebilir (buharlaşma).
- Floroketonların GWP değeri 1'in altında olabilir, ancak florokarbonların birçoğu PFAS'tır; 3M 2025 sonuna kadar tüm PFAS üretiminden çıkacağını duyurdu.
- NFPA 704: parlama noktası 93 C üzerindeki akışkan daha düşük yanıcılık derecesi alır; yerel AHJ ile görüşülmelidir.
Tasarımda kullanımı
- Bir dielektrik akışkan kataloğu oluşturun: aile (hidrokarbon, florokarbon), faz (1p, 2p), parlama noktası, kaynama noktası, GWP, PFAS durumu, litre maliyeti, yıllık kayıp yüzdesi.
- Yangın ve uyumluluk kontrollerinde parlama noktası 93 C altındaki hidrokarbon akışkanları AHJ incelemesi ve NFPA 704 etiketlemesi için işaretleyin.
- PFAS akışkanlara düzenleyici risk uyarısı ekleyin.
- İşletme ve bakım modülüne yağlı daldırma için servis süresi ve damla tepsisi gereksinimlerini ekleyin.
Aylık bülten · ücretsiz
Referans listeniz güncel kalsın
Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.
SoSo CAD
Soğutma kapasitenizi tasarımla birlikte kontrol edin
SoSo CAD’de zonların ısı yükünü, kullanılabilir kapasitesini ve en büyük ünite kaybındaki kapasite dengesini inceleyin.
Demo iste
Kimler okumalı
Daldırmalı soğutma için akışkan seçen mühendisler, yangın ve çevre uyumluluğu sorumluları ve işletme ekipleri için.
İlgili standartlar
- NFPA 704
- NFPA 75
- EU PFAS restriction proposal (ECHA)
- ASHRAE TC9.9 Liquid Cooling Guidelines
Yayın bilgileri
- Yazarlar
- Robert Bunger; Paul Lin
- Yayıncı
- Schneider Electric
- Yıl
- 2023
- Belge numarası
- WP 291
- Belge dili
- İngilizce
- Kaynak türü
- Üretici
- Erişim
- Ücretsiz okunur
- Lisans
- Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir
Künye
Robert Bunger; Paul Lin (2023). Comparison of Dielectric Fluids for Immersive Liquid Cooling of IT Equipment. Schneider Electric. WP 291. https://download.schneider-electric.com/files?p_Doc_Ref=SPD_WP291_EN
Konuyla ilgili etkinlikler
Etkinlik takvimini inceleyinİçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.