BT ile Tesis Arasında Karşılıklı Anlayışın Önemi - Bölüm 2: A1, A2, A3 veya A4 Sunucuların Belirlenmesi
Özgün başlık The Importance of Mutual Understanding Between IT and Facilities - Part 2: Specifying A1, A2, A3, or A4 Servers
Upsite Technologies blog · Ian Seaton
BT biriminin satın aldığı sunucuların ASHRAE sınıfının, soğutma ekipmanı seçiminden daha fazla mekanik verimliliği etkileyebileceğini savunan Upsite blog yazısı.
Bu sayfada
Özet
Ian Seaton'ın 2025'te Upsite Technologies blogunda yayımlanan bu yazısı, BT ve tesis ekiplerinin karşılıklı anlayışı üzerine bir serinin ikinci bölümüdür. Temel savı, BT'nin satın aldığı sunucuların ASHRAE sınıfının mekanik verimliliği, soğutma ekipmanı seçiminden daha fazla etkileyebileceğidir. Bir uzman görüşü olan yazı serbestçe okunabilir.
Yazar sınıflara göre izin verilen aralıkları gözden geçirir. Satılan sunucuların çoğu A2 sınıfıdır; A4 ise esas olarak sağlamlaştırılmış ekipmandır ve önemli bir fiyat primi taşır. Güvenilirlik analizi için X-faktör yöntemini bir Chicago örneğiyle kullanır: hava tarafı ekonomizerli Chicago örneğinde sunucu güvenilirliği, sabit 68 F'lik referansa göre yaklaşık yüzde 1 iyileşmiştir. Yazar yüzdelerin sayılara çevrilmesini önerir: 1.000 sunucuda yüzde 0,5'lik arıza oranı yaklaşık 5 arıza demektir; yüzde 5'lik bir artış, dört yılda 1.000 sunucu başına yaklaşık bir arıza ekler.
Yazı, A2 veya A3 sınıfı sunucuların soğutkan tabanlı soğutma olmadan yıl boyu soğutulabileceği şehirleri listeler. A2 sınıfı için Albuquerque, Boston, Chicago, Denver, Frankfurt, Phoenix ve San Jose gibi şehirlerde yıl boyu serbest soğutma mümkündür; A3 ile Austin, Dubai, Las Vegas ve Sydney eklenir. Serbest soğutma, saat dilimlerine bağlı olarak yılın kabaca yüzde 80-90'ını karşılayabilir ve soğutucuları yedekleyerek gereksiz yedek tesisi azaltabilir. Yazar, A3 sunucuların daha yüksek satın alma maliyetini, soğutucu tesisinden kaçınmanın getirdiği kazançla tartar ve serbest soğutmanın mekanik tesisin arkasında bir yedeklilik katmanı sağlayabileceğine dikkat çeker. Yazının sınırı, bir blog yazısı olması ve sonuçların seçilen şehirlere ve saatlik sıcaklık verilerine bağlı kalmasıdır. İlgili belge ASHRAE Thermal Guidelines'tır.
Öne çıkan noktalar
- Satılan sunucuların çoğu A2 sınıfıdır; A4 esas olarak sağlamlaştırılmış ekipmandır ve belirgin bir fiyat primi taşır.
- Chicago hava tarafı ekonomizer örneğinde sunucu güvenilirliği, sabit 68 F referansa göre yaklaşık yüzde 1 iyileşmiştir.
- Yüzdeleri sayıya çevirin: 1.000 sunucuda yüzde 0,5 arıza oranı yaklaşık 5 arızadır; yüzde 5 artış dört yılda 1.000 sunucu başına yaklaşık bir arıza ekler.
- A2 sınıfı Albuquerque, Boston, Chicago, Denver, Frankfurt, Phoenix, San Jose gibi yerlerde yıl boyu serbest soğutmaya izin verir; A3 ile Austin, Dubai, Las Vegas ve Sydney eklenir.
- Serbest soğutma, saatlik sıcaklık verisine bağlı olarak yılın yaklaşık yüzde 80-90'ını karşılayabilir ve soğutucuları yedekleyerek gereksiz yedek tesisi azaltabilir.
- Sunucu ASHRAE sınıfı, mekanik verimliliği soğutma ekipmanı seçiminden daha fazla etkileyebilir.
- A3 sunucuların daha yüksek satın alma maliyeti, soğutucu tesisinden kaçınma kazancıyla tartılır.
Tasarımda kullanımı
- Sunucu ASHRAE sınıfını, ekonomizer saatlerini, soğutucu boyutlandırmasını ve yedeklilik kredisini belirleyen proje düzeyinde bir tasarım girdisi olarak sunun.
- Seçilen sınıf için kompresörsüz yıl boyu işletmenin mümkün olup olmadığını sahaya göre kontrol edin.
- A3 sunucuların ek satın alma maliyetini, kaçınılan soğutucu tesisi ile birlikte karşılaştırmalı gösterin.
- Serbest soğutmayı, mekanik tesisin arkasında bir yedeklilik katmanı olarak ayrı biçimde değerlendirin.
Aylık bülten · ücretsiz
Referans listeniz güncel kalsın
Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.
SoSo CAD
Soğutma kapasitenizi tasarımla birlikte kontrol edin
SoSo CAD’de zonların ısı yükünü, kullanılabilir kapasitesini ve en büyük ünite kaybındaki kapasite dengesini inceleyin.
Demo iste
Kimler okumalı
Sunucu satın alma sınıfı ile mekanik tasarım kararlarını birlikte veren BT yöneticileri, tesis mühendisleri ve tasarımcılar.
İlgili standartlar
- ASHRAE Thermal Guidelines for Data Processing Environments
Yayın bilgileri
- Yazarlar
- Ian Seaton
- Yayıncı
- Upsite Technologies blog
- Yıl
- 2025
- Belge dili
- İngilizce
- Kaynak türü
- Üretici
- Erişim
- Ücretsiz okunur
- Lisans
- Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir
Künye
Ian Seaton (2025). The Importance of Mutual Understanding Between IT and Facilities - Part 2: Specifying A1, A2, A3, or A4 Servers. Upsite Technologies blog. https://www.upsite.com/blog/the-importance-of-mutual-understanding-between-it-and-facilities-part-2-specifying-a1-a2-a3-or-a4-servers/
Konuyla ilgili etkinlikler
Etkinlik takvimini inceleyinİçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.