SoSo CAD
Teknik rehberÜcretsiz okunur2021

Uptime Institute'un Tier Sınıflandırma Sistemini Açıklamak (Nisan 2021 güncellemesi)

Özgün başlık Explaining the Uptime Institute's Tier Classification System (April 2021 update)

Uptime Institute Journal · Matt Stansberry

Matt Stansberry'nin Tier sistemine ilişkin yaygın yanlış okumaları düzelten Uptime Journal yazısı. En önemli netleştirme: Tier seviyeleri hiçbir beklenen kesinti süresi veya erişilebilirlik yüzdesi taşımaz.

Özgün kaynağa git
Bu sayfada

Özet

Yazı önce dört Tier sonucunu yeniden anlatır. Tier I'de UPS, özel soğutma ve motor-jeneratör bulunur; Tier II bunlara yedekli UPS modülleri, chiller/pompalar ve jeneratörler ekler. Yazarın vurguladığı nokta, standardın reçeteli kontrol listesi değil istenen sonuçları tanımlamasıdır. Bu nedenle farklı mühendislik çözümleri aynı Tier'a ulaşabilir. En çok yanlış anlaşılan konuya ayrı bir paragraf ayrılmıştır: Uptime, 2009'da Tier Standardı'ndan 'yıllık beklenen kesinti' ve erişilebilirlik yüzdesi ifadelerini kaldırmıştır ve mevcut standart Tier'lara hiçbir erişilebilirlik tahmini atamaz.

Piyasada hâlâ dolaşan 99,671 / 99,741 / 99,982 / 99,995 değerleri bu yüzden Tier'ın özelliği olarak sunulmamalıdır. Sertifikasyon dizisi TCDD, TCCF ve TCOS olarak anlatılır. TCDD'de Uptime tasarım belgelerinin yüzde 100'ünü inceler. TCCF'de, yazının gözlemine göre veri merkezi tasarımlarının yüzde 85'inden fazlası inşaatta yanlış uygulanmaktadır; aşama tam bir 'fişi çek' testiyle biter. TCOS paragrafı insan hatasını öne çıkarır: 2021 kesinti anketinde (yaklaşık 1.000 işletmeci) insan hatası kesinti süresinin yüzde 70'inden fazlasından sorumludur ve işletmecilerin yüzde 75'ten fazlası son kesintisini önlenebilir bulmuştur.

Bu bir Uptime'ın kendi anlatımıdır; sayılar anket ve sertifikasyon gözlemlerine dayanır, bağımsız bir doğrulama içermez. Yine de ürün tasarımı açısından net bir sonuç verir: Tier'ı bir erişilebilirlik vaadi olarak değil, doğrulanmış bir topoloji ve işletme düzeyi olarak sunmak gerekir. Yazı, TCDD'nin ardından TCCF'nin gelmesinin nedenini gözlemle bağlar: tasarım incelemesi belgelerin yüzde 100'ünü kapsasa da, tasarımların yüzde 85'ten fazlasında inşaatta sapma görülmesi kâğıt üzerindeki onayın sahadaki sonucu garanti etmediğini gösterir.

Öne çıkan noktalar

  1. Uptime, 2009'da Tier Standardı'ndan beklenen yıllık kesinti/erişilebilirlik yüzdesi ifadelerini kaldırdı; mevcut standart Tier'lara erişilebilirlik tahmini atamaz
  2. TCDD'de Uptime tasarım belgelerinin yüzde 100'ünü inceler
  3. Uptime, veri merkezi tasarımlarının yüzde 85'inden fazlasının inşaatta yanlış uygulandığını gözlemler
  4. İnsan hatası kesinti süresinin yüzde 70'inden fazlasını oluşturur; işletmecilerin yüzde 75'inden fazlası son kesintisini önlenebilir bulur (2021 anketi, yaklaşık 1.000 işletmeci)
  5. TCCF tam bir 'fişi çek' testiyle sona erer
  6. Tier I: UPS, özel soğutma ve motor-jeneratör; Tier II: yedekli UPS modülleri, chiller/pompalar ve jeneratörler eklenir

Tasarımda kullanımı

  • 99,671/99,741/99,982/99,995 gibi eski erişilebilirlik yüzdelerini Tier özelliği olarak göstermeyin
  • Uygulama erişilebilirlik gösteriyorsa bunu bileşen güvenilirliğinden (RBD/Markov) hesaplayın ve 'model tahmini' olarak etiketleyin
  • Devreye alma modülüne as-built ile tasarım farkı (diff) hatırlatması ekleyin
  • Risk puanlamasında işletme hazırlığına yüksek ağırlık verin

Aylık bülten · ücretsiz

Referans listeniz güncel kalsın

Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.

SoSo CAD

Yedeklilik kararlarını senaryolarla değerlendirin

SoSo CAD’de normal işletmeyi ve ekipman arızalarını karşılaştırın; beslenen yükleri ve kapasite açıklarını birlikte görün.

Demo iste
SoSo CAD’de normal işletme ve arıza senaryolarının karşılaştırması

Kimler okumalı

Tier terimlerini müşterilere açıklayan danışmanlar, ürün ekipleri ve sertifikasyona yeni başlayan sahipler.

İlgili standartlar

  • Uptime Tier Standard: Topology
  • Uptime Tier Standard: Operational Sustainability

Yayın bilgileri

Yazarlar
Matt Stansberry
Yayıncı
Uptime Institute Journal
Yıl
2021
Belge dili
İngilizce
Kaynak türü
Sektör kuruluşu
Erişim
Ücretsiz okunur
Lisans
Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye

Matt Stansberry (2021). Explaining the Uptime Institute's Tier Classification System (April 2021 update). Uptime Institute Journal. https://journal.uptimeinstitute.com/explaining-uptime-institutes-tier-classification-system/

GüvenilirlikİşletmeDevreye alma

Konuyla ilgili etkinlikler

Etkinlik takvimini inceleyin

İçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.