Yangın Söndürme Sistemleri Beklenmedik Risk Getirir

Özet

Makale, 10 Eylül 2016'da bir ING tesisinde yapılan inert gaz test boşalımının onlarca sabit diski tahrip etmesi olayından yola çıkıyor. Hasarın nedeni gazın kendisi değil, boşalım sırasındaki yüksek ses düzeyidir; ses, disklerin okuma yazma elemanını iz üzerinden çıkarıp sürücüleri bozabilir. Yazarlar bu olayı, yangın söndürmenin yangının kendisi kadar bir risk kaynağı olabileceğini göstermek için kullanıyor.

Giriş bölümü, veri merkezi yangınlarının nadir olduğunu ve çoğunlukla test ve bakım sırasındaki insan hatasından ya da elektrik arızalarından kaynaklandığını belirtir. Bu nedenle söndürme sisteminin yanlış çalışma ihtimali, gerçek bir yangın ihtimaliyle aynı ciddiyette ele alınmalıdır. Makale, su, ön eylemli (pre-action) ve inert gazlı sistemleri veri merkezi bağlamında karşılaştırır.

Mekanik duyarlılık konusunda makale, diskin okuma yazma elemanının iz aralığının artı eksi yüzde 15'i içinde kalması gerektiğini, gürültünün bu elemanı izden çıkarabileceğini aktarır (Rawson ve Green 2012'ye atıfla). Birçok tesisin, su sahaya yalnızca sistem devreye girdiğinde ulaştığı için ön eylemli sistemlere yöneldiği de belirtilir. Azaltım bölümü, boşalım gürültüsünü düşürmeye yönelik uygulamaları toplar.

Belgenin sınırı, bir dergi makalesi olması ve belirli bir olay ile sınırlı kanıta dayanmasıdır; sayısal bir tasarım kriteri ya da standart gereği sunmaz. İlgili standartlar olarak NFPA 75 ve NFPA 2001 anılmaktadır. Mühendisler için asıl değeri, söndürme sistemi seçiminde yangın performansının yanında BT ekipmanının akustik ve su hasarı hassasiyetini de ölçüt olarak ele almayı hatırlatmasıdır.

Öne çıkan noktalar

1. 10 Eylül 2016'da bir ING tesisindeki inert gaz test boşalımı onlarca sabit diski tahrip etti.
2. Veri merkezi yangınları nadirdir; çoğunlukla test ve bakımdaki insan hatasından ya da elektrik arızalarından çıkar.
3. Disk okuma yazma elemanı, iz aralığının artı eksi yüzde 15'i içinde kalmak zorundadır; gürültü onu izden çıkarabilir.
4. Birçok tesis, suyu sahadan uzak tutmak için yalnızca devreye girdiğinde su veren ön eylemli sistemlere yöneliyor.
5. Makale su, ön eylemli ve inert gazlı sistemleri karşılaştırıyor ve azaltım uygulamalarını anlatıyor.
6. İlgili standartlar: NFPA 75 ve NFPA 2001.

Tasarımda kullanımı

• Yangın modülünde inert gaz seçildiğinde, düşük gürültülü nozul veya susturucu kullanımını zorunlu kılın ve sabit disk akustik risk uyarısı gösterin.
• Varsayılan seçenek olarak ön eylemli sprinkler önerin.
• Sistem testi ve bakım prosedürlerini, kazara boşalım riskini azaltacak şekilde tasarım dokümanlarında tanımlayın.

Kimler okumalı

Veri merkezi yangın korunumunu seçen ve tasarlayan mühendisler ile tesis işletmecileri.

İlgili standartlar

• NFPA 75
• NFPA 2001

Yayın bilgileri

Yazarlar

K. Heslin; S. Good; P. Turner

Yayıncı

Uptime Institute Journal (Uptime Institute)

Yıl

2017

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Sektör kuruluşu

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye