OVHcloud Veri Merkezi Yangınından Çıkarılan Dersler

Özet

Bu not, Uptime Institute Journal'da yayımlanan ve Mart 2021'de Strazburg'daki OVHcloud SBG2 veri merkezini yok eden yangını ele alan erken bir analizdir. Yazı, olayın hemen ardından yazıldığı için nihai bir kök neden raporu değildir; elde bulunan bilgilere dayanan ilk değerlendirmeleri ve tasarım açısından çıkarılabilecek dersleri sunar. Yine de olayın boyutu nedeniyle sektörde geniş yankı uyandırmıştır.

Yazının betimlediği kampüste SBG2, 30.000 sunucuyu barındırabilecek 2 MW'lık bir tesisti; daha yeni olan 4 MW'lık SBG3 ise kısmen hasar gördü. Yangın sonrası yapılan incelemede itfaiyenin termal kameralarla yangının merkezindeki iki UPS (KGK) ünitesini belirlediği, bunlardan birinde o sabah kapsamlı çalışma yapıldığı aktarılır. Bu bilgi, bakım ve müdahale sonrası devreye alma süreçlerinin yangın riski açısından önemini düşündürür; ancak yazı kesin bir neden iddia etmez.

Yazı, elektrik yangınları bağlamında aküler üzerinde durur. Valf ayarlı kurşun asit (VRLA) akü dolaplarının sıklıkla UPS ünitelerinin hemen yanına konduğunu, bunun en iyi uygulama sayılmadığını belirtir. Yerleşim kararlarının yangın yükünü ve yayılma yolunu doğrudan etkilediği, dolayısıyla UPS ve akü odalarının ayrılmasının tasarımın baştan düşünülmesi gereken bir konu olduğu sonucu çıkarılabilir. Serbest hava ile soğutulan bina tasarımı da yazıda yangının yayılması açısından tartışılan bir başlıktır.

Son olarak Uptime, Tier sınıflandırmasının yangın sistemleri için sınırlı gereksinimler içerdiğini ve bunların kritik mekanik ve elektrik altyapıya etkiye odaklandığını belirtir. Yani bir tesisin Tier belgeli olması, yangına karşı yeterli korunduğu anlamına gelmez. Yazının sınırı, erken ve kısmi bilgiye dayanmasıdır; yine de tasarımcılar için yangın bölmelendirmesi, akü yerleşimi ve yangın koruma sisteminin Tier'dan bağımsız ele alınması gerektiğini hatırlatan pratik bir vaka çalışmasıdır.

Öne çıkan noktalar

1. SBG2, 30.000 sunucu barındırabilen 2 MW'lık bir tesisti; daha yeni 4 MW'lık SBG3 kısmen hasar gördü.
2. Termal kameralar yangının merkezinde iki UPS (KGK) belirledi; birinde o sabah kapsamlı çalışma yapılmıştı.
3. VRLA akü dolapları çoğu zaman UPS ünitelerinin yanına konur; bu en iyi uygulama değildir.
4. Tier gereksinimlerinin yangın sistemlerine ilişkin kapsamı sınırlıdır ve kritik mekanik ve elektrik altyapıya etkiye odaklanır.
5. Yazı olaydan hemen sonra yazılmış erken bir analizdir; kesin kök neden iddiası içermez.
6. Serbest hava ile soğutulan bina tasarımı yangın yayılması açısından tartışılmıştır.
7. İlgili standartlar olarak NFPA 75 ve NFPA 76 anılmıştır.

Tasarımda kullanımı

• UPS ve akü odalarını yangın dayanımlı bölmelerle ayırın.
• Aküler UPS modülleriyle aynı alanı paylaşıyorsa yerleşim denetiminde uyarı verin.
• Binanın yangın bölmelendirmesini (kompartmanlaşma) tasarım aşamasında değerlendirin.
• Tier belgesini yangın korumasının yerine saymayın; yangın sistemini ayrıca NFPA 75 ve NFPA 76 çerçevesinde ele alın.

Kimler okumalı

Veri merkezi yangın güvenliği, elektrik ve yerleşim tasarımından sorumlu mühendisler ile risk yöneticileri.

İlgili standartlar

• NFPA 75
• NFPA 76

Yayın bilgileri

Yazarlar

A. Lawrence

Yayıncı

Uptime Institute Journal (Uptime Institute)

Yıl

2021

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Sektör kuruluşu

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye