Teknik rehberÜcretsiz okunur2017

Uptime Institute'un Kademe (Tier) Sertifikasyon Sistemine İlişkin Efsaneler ve Yanlış Anlamalar

Özgün başlık Myths and Misconceptions Regarding the Uptime Institute's Tier Certification System

Uptime Institute Journal

Uptime Kademeleri'ne ilişkin yaygın yanlış anlamaları doğru/yanlış biçiminde düzelten 2017 tarihli Uptime Institute Journal yazısı.

Bu sayfada

Özet

Bu yazı, Uptime Kademeleri'ne ilişkin yaygın yanlış anlamaları düzelten bir doğru/yanlış listesidir ve 2017 tarihli Uptime Institute Journal'da yayımlanmıştır. Temel mesajı, kademelerin sonuç odaklı olduğu, bileşen sayımına dayanmadığıdır. Bileşen sayısı kademeyi belirlemez; sistem bir kontrol listesi değil, performansa dayalıdır ve N sayma kısayolu yanıltıcıdır. Yıllık beklenen kesinti süresi 2009'da Kademe Standardı'ndan çıkarılmıştır ve kademe tanımlarının hiçbir zaman parçası olmamıştır. Bu yaklaşım, kademe iddialarını değerlendirirken ekipman listesine değil, tesisin arızalara ve bakıma nasıl dayandığına bakılması gerektiğini vurgular.

Yazı elektrik kaynakları konusunda da açıklık getirir: yalnızca motor jeneratör tesisi güvenilir kaynak sayılır; şebeke besleme sayısı kademeyi değiştirmez, jeneratörler sürekli çalışmak zorunda değildir ama yükü taşıyacak şekilde derecelendirilmelidir. Kademe III, UPS (KGK) çıkışından aşağıya aktif/aktif dağıtım ister, yani her iki raf beslemesi de canlıdır; mekanik devreler ise aktif/pasif olabilir. Kademe II, kapasite bileşenlerinin (jeneratör, UPS, soğutma grupları, pompalar) eşzamanlı bakımına izin verir, ancak yolların (ana panolar, panolar, ATS, transformatörler, kablolar, borular) bakımına izin vermez.

Raf tipi ATS'ler, tek veya tek kordonlu BT için kabul gören bir taviz olsa da rafın yine iki bağımsız beslemesi olmalıdır; kanal sistemi de kademe hedefini karşılamalıdır. Koda göre zorunlu acil güç kesme (EPO) uygunluğu engellemez, ancak Kademe III bakım yapılabilir bir EPO, Kademe IV hataya dayanıklı bir EPO ister; DRUPS (tipik olarak 10-30 saniye ayakta kalma) kullanılabilir. Yazı ücretsiz erişilebilir bir uzman yazısıdır; burada yalnızca kayıttaki özet ve anahtar bilgiler kullanılmıştır, tam metin okunmamıştır.

Öne çıkan noktalar

  1. Bileşen sayısı kademeyi belirlemez; kademeler performansa dayalıdır, kontrol listesi değildir ve N sayma kısayolu yanıltıcıdır.
  2. Yıllık beklenen kesinti süresi 2009'da Kademe Standardı'ndan çıkarılmıştır ve tanımların hiçbir zaman parçası olmamıştır.
  3. Yalnızca motor jeneratör tesisi güvenilir kaynak sayılır; şebeke besleme sayısı kademeyi değiştirmez; jeneratörler sürekli çalışmak zorunda değildir ama yükü taşıyacak şekilde derecelendirilmelidir.
  4. Kademe III, UPS çıkışından aşağıya aktif/aktif dağıtım ister (her iki raf beslemesi canlı); mekanik devreler aktif/pasif olabilir.
  5. Kademe II kapasite bileşenlerinin (jeneratör, UPS, soğutma grubu, pompa) eşzamanlı bakımına izin verir, yolların (ana pano, pano, ATS, transformatör, kablo, boru) bakımına izin vermez.
  6. Raf tipi ATS tek veya tek kordonlu BT için kabul gören bir taviz olsa da rafın iki bağımsız beslemesi olmalıdır; kanal sistemi de kademe hedefini karşılamalıdır.
  7. Koda göre zorunlu EPO uygunluğu engellemez; Kademe III bakım yapılabilir EPO, Kademe IV hataya dayanıklı EPO ister; DRUPS (tipik 10-30 saniye) kullanılabilir.

Tasarımda kullanımı

  • Kademe denetleyicisini bileşen sayısına değil, topolojiye göre değerlendirin: yollar ve bileşenler tek tek devre dışı bırakılarak.
  • Kademe III ve IV için UPS altında her iki raf beslemesinin de aktif olmasını şart koşun.
  • Raf ATS'ye yalnızca üst tarafta çift beslemesi olan tek kordonlu yüklerde izin verin.
  • Kademe niteliği olarak hiçbir zaman 'yıllık kesinti dakikası' göstermeyin.

Aylık bülten · ücretsiz

Referans listeniz güncel kalsın

Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.

SoSo CAD

Yedeklilik kararlarını senaryolarla değerlendirin

SoSo CAD’de normal işletmeyi ve ekipman arızalarını karşılaştırın; beslenen yükleri ve kapasite açıklarını birlikte görün.

Demo iste
SoSo CAD’de normal işletme ve arıza senaryolarının karşılaştırması

Kimler okumalı

Uptime Kademeleri'ne göre tasarım yapan, kademe iddialarını değerlendiren veya kademe sertifikasyonu hazırlayan elektrik ve güvenilirlik mühendisleri içindir.

İlgili standartlar

  • Uptime Institute Tier Standard: Topology
  • ANSI/TIA-942

Yayın bilgileri

Yazarlar
Uptime Institute Journal
Yayıncı
Uptime Institute Journal
Yıl
2017
Belge dili
İngilizce
Kaynak türü
Sektör kuruluşu
Erişim
Ücretsiz okunur
Lisans
Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye

Uptime Institute Journal (2017). Myths and Misconceptions Regarding the Uptime Institute's Tier Certification System. Uptime Institute Journal. https://journal.uptimeinstitute.com/myths-and-misconceptions-regarding-the-uptime-institutes-tier-certification-system/

İçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.