Veri Merkezi Yangın Sıklığı (Andy Lawrence)

Özet

Andy Lawrence'ın Uptime Institute Journal'daki bu yazısı, OVHcloud Strazburg yangınının ardından kaleme alınmıştır. Uptime'ın olay veri tabanlarında veri merkezi yangınlarının ne kadar nadir olduğunu ve nerede başladığını nicelleştirir. Uptime'ın anormal olay veri tabanı, 1994'ten bu yana 8.000'den fazla üye olayı içerir; bunlar arasında 11 veri merkezi yangını kaydedilmiştir. Bu, yılda 0,5'in altında bir sıklık demektir ve yangınların hepsi kontrol altına alınmıştır.

Yazıya göre yangın olaylarının çoğu elektrik odasında başlar ve orada biter; sıklıkla UPS (KGK) arızalarından kaynaklanır ve ısı ile duman üretir. Yakındaki aküler, yakıt tükenene kadar yanabilir. Bir diğer bulgu, yangın söndürmenin kazara boşalmasının, özellikle yüksek basınçlı temiz gaz sistemlerinde, yangınlardan daha ciddi kesintilere yol açmış olmasıdır; bu durum özellikle bankacılık ve borsa tesislerinde görülmüştür. Bu nedenle koruma tasarımında hem yangın hem de söndürme sisteminin kendisi risk olarak değerlendirilmelidir.

Yazı, Uptime'ın önerdiği yangın uygulamalarıyla sona erer: VESDA erken duman algılama, yangın bariyerleri ve sistem ayrımı, iyi bakımlı sulu sprinkler veya düşük basınçlı temiz gaz sistemleri. Tier IV gereksinimi, birbirini tamamlayan kritik sistemler arasında 1 saat yangın dayanımlı bölmelerdir. Sınır: yazı bir görüş ve veri özeti niteliğindedir; yalnızca Uptime üyelerinin bildirdiği olayları kapsar, bu nedenle sektörün tümünü temsil etmeyebilir.

Öne çıkan noktalar

1. Uptime'ın anormal olay veri tabanı (1994'ten bu yana 8.000'den fazla üye olayı) 11 veri merkezi yangını kaydetti; yılda 0,5'ten az ve hepsi kontrol altına alındı.
2. Yangın olaylarının çoğu elektrik odasında başlar ve biter; sıklıkla UPS arızalarından kaynaklanır; yakındaki aküler yakıt tükenene kadar yanabilir.
3. Yangın söndürmenin kazara boşalması, özellikle yüksek basınçlı temiz gaz, yangınlardan daha ciddi kesintilere yol açtı (özellikle bankacılık/borsa tesisleri).
4. Uptime, VESDA erken duman algılama, yangın bariyerleri ve sistem ayrımı ile iyi bakımlı sulu sprinkler veya düşük basınçlı temiz gaz sistemleri önerir.
5. Tier IV, birbirini tamamlayan kritik sistemler arasında 1 saat yangın dayanımlı bölmeler gerektirir.

Tasarımda kullanımı

• Beyaz alanda ve elektrik odalarında VESDA'yı zorunlu kılın.
• Tier IV tasarımlarında A/B sistemleri (UPS, şalt, akü odaları) arasında 1 saatlik dayanımlı ayrımı zorunlu tutun.
• Söndürme türünü, 'dischargeRisk' (boşalma riski) notuyla kataloglayın; yüksek basınçlı temiz gaz disklere zarar verebilir.
• Düşük basınçlı gaz veya sprinkler tercih edin.

Kimler okumalı

Yangın korumasını tasarlayan mühendisler, Tier uyumluluğu değerlendiren danışmanlar ve veri merkezi işletmecileri.

İlgili standartlar

• NFPA 75
• NFPA 76
• Uptime Institute Tier Standard: Topology

Yayın bilgileri

Yazarlar

Andy Lawrence

Yayıncı

Uptime Institute Journal

Yıl

2021

Belge dili

İngilizce

Kaynak türü

Sektör kuruluşu

Erişim

Ücretsiz okunur

Lisans

Telif hakkı saklı; yalnızca künye — özgün belge için yayıncının kullanım koşulları geçerlidir

Künye