MevzuatPDF2019

Komisyon Hizmetleri Çalışma Belgesi SWD(2019) 106 - Sunucular ve veri depolama ürünleri için ekotasarım gereklilikleri koyan Komisyon Tüzüğü'ne eşlik eden Etki Değerlendirmesi

Özgün başlık Commission Staff Working Document SWD(2019) 106 - Impact Assessment accompanying Commission Regulation laying down ecodesign requirements for servers and data storage products

European Commission

(AB) 2019/424 sayılı Tüzük'ün arkasındaki etki değerlendirmesi. AB'de veri merkezi ve sunucu/depolama elektrik kullanımını boyutlandırır, politika seçeneklerini karşılaştırır ve tercih edilen seçeneğin enerji, CO2 ve ekonomik etkilerini hesaplar.

AB yeniden kullanım (2011/833/AB) — kaynak gösterilerek yeniden kullanılabilir

Bu sayfada

Özet

Belge ekotasarım çerçevesinin önemlilik ve orantılılık testine dayanarak sunucu ve veri depolama ürünlerinin neden düzenlenmesi gerektiğini gösterir. Sorunun ölçeği olarak AB-28 veri merkezlerinin (sunucu, depolama ve ağ ekipmanı) elektrik tüketimi 2015'te 78 TWh, yani nihai elektrik tüketiminin yüzde 2,5'i olarak tahmin edilir. Yalnızca sunucu ve depolama 2015'te yaklaşık 53 TWh (yüzde 2) kullanmıştır ve 2020'de 55 TWh, 2030'da 78 TWh'e çıkması beklenir; soğutma gibi altyapı dahil bu rakam 2015'te 96 TWh (yüzde 3,2), 2030'da 121 TWh'tir. Sektör gelirinin 2015'te yaklaşık 55 milyar euro olduğu tahmin edilir.

Veri merkezi enerjisinin dağılımı için tablo, BT payının 2010'da yüzde 52, 2015'te yüzde 57, 2020'den itibaren yüzde 65 olduğunu varsayar; 2020-2030 arası değerler, 2030'da iş-bildik (BAU) PUE 1,55 varsayımıyla enterpolasyonla bulunmuştur. Belge ayrıca EURECA projesinin 350'den fazla kamu veri merkezi analizine dayanarak ortalama yıllık sunucu kullanım oranının yaklaşık yüzde 20 olduğunu aktarır; bu, boşta güç üzerine odaklanmanın gerekçelerinden biridir. Sorunun nedenleri arasında enerji ve kaynak konusunda işlevsel bilgi eksikliği ile bölünmüş teşvikler sayılır.

Seçenekler şöyledir: iş-bildik (1), öz düzenleme (2, sanayi öneri getirmediği için elenir), ekotasarım gereklilikleri (3), enerji etiketi (4, B2B ürünlerde uygun bir ölçüt ve veri bulunmadığı için elenir) ve ENERGY STAR gibi tamamlayıcı yaklaşım (5). Seçenek 3 altı alt bileşende ele alınır: PSU asgari verimliliği (örneğin 3.2 senaryosunda 2019'da Gold, 2023'te Platinum, 2026'da Titanium düzeyi), işletme sıcaklığı bilgisi veya ASHRAE'ye göre asgari gereklilik, boşta güç, SERT tabanlı performans, bilgi gereklilikleri ve malzeme verimliliği. 3.1, 3.2 ve 3.3 senaryoları katılık düzeyiyle ayrılır.

Tercih edilen seçenek 3.2'dir. Sunucular için 2030'da yaklaşık 2,4 TWh doğrudan ve 3,7 TWh dolaylı (altyapı) olmak üzere 6,1 TWh tasarruf (2,1 Mt CO2e), depolama için 0,8 TWh doğrudan ve 2 TWh dolaylı olmak üzere 2,8 TWh (0,9 Mt CO2e) beklenir; toplam 2020'de 6,5 TWh, 2030'da 8,9 TWh'tir. Senaryo karşılaştırmasında 2030'da altyapı dahil sunucu tasarrufu 3.1'de 2,7 TWh, 3.2'de 6,1 TWh ve 3.3'te 15,3 TWh'tir. Uç senaryo 3.3 yüzde 100 benimsenmeyi varsaydığı için aşırı iyimser kabul edilir; çünkü işletme sıcaklığını fiilen yükseltmek operatörlerin davranışına bağlıdır.

Sınırlar belgede açıkça belirtilir. Uzun vadeli tahminler sektördeki hızlı teknolojik gelişme nedeniyle belirsiz kabul edilir. 3.2 senaryosu veri merkezlerinin yüzde 30'unun daha yüksek işletme koşullarını benimseyeceğini varsayar; yüzde 15 benimseme altında altyapı dahil tasarruf yaklaşık üçte bir veya daha fazla azalır (sunucu ve depolama için 5,6 TWh), yüzde 45'te ise 12,1 TWh'e yükselir (yüzde 36 artış). Belge, tüzüğün 4 yıl içinde gözden geçirilmesini önerir ve izleme göstergeleri olarak PSU verimliliğine uyum, boşta güç, sıcaklık bilgisinin varlığı ve söküm kolaylığı gibi malzeme verimliliği öğelerini sayar.

Öne çıkan noktalar

  1. AB-28 veri merkezi elektriği (sunucu, depolama, ağ) 2015'te 78 TWh, nihai elektrik tüketiminin yaklaşık yüzde 2,5'i olarak tahmin edilir.
  2. Sunucu ve depolama tek başına 2015'te yaklaşık 53 TWh, 2020'de 55 TWh ve 2030'da 78 TWh; altyapı dahil 2015'te 96 TWh, 2030'da 121 TWh.
  3. Tercih edilen seçenek 3.2 yılda 2020'de 6,5 TWh, 2030'da 8,9 TWh tasarruf sağlar.
  4. 2030'da sunucularda yaklaşık 2,4 TWh doğrudan ve 3,7 TWh altyapı tasarrufu (toplam 6,1 TWh, 2,1 Mt CO2e); depolamada 0,8 TWh doğrudan ve 2 TWh dolaylı (toplam 2,8 TWh, 0,9 Mt CO2e).
  5. Sunucu ve depolama sektörü geliri 2015'te yaklaşık 55 milyar euro olarak tahmin edilir.
  6. BT enerji payı 2010'da yüzde 52, 2015'te yüzde 57 ve 2020 sonrası yüzde 65 varsayılır; 2030 BAU için PUE 1,55 kullanılmıştır.
  7. EURECA projesine göre 350'den fazla kamu veri merkezinde ortalama yıllık sunucu kullanımı yaklaşık yüzde 20'dir.
  8. Enerji etiketi seçeneği, B2B ürünlerde uygun bir verimlilik ölçütü ve ürün verisi bulunmadığı için, öz düzenleme ise sanayi öneri getirmediği için elenmiştir.
  9. 3.2 senaryosu işletme koşulu bilgi gerekliliği ile veri merkezlerinin yüzde 30'unun daha yüksek sıcaklıkları benimsemesini varsayar; yüzde 15'te tasarruf 5,6 TWh'e, yüzde 45'te 12,1 TWh'e iner veya çıkar.
  10. Gözden geçirme 4 yıl içinde önerilir; izlenecek öğeler arasında PSU verimliliği, boşta güç, işletme sıcaklığı bilgisi ve söküm kolaylığı bulunur.

Tasarımda kullanımı

  • "Ya olursa" (what-if) modülünde BT yenileme senaryoları için doğrudan ve altyapı tasarrufunu ayrı gösterin: belgede altyapı tasarrufu doğrudan BT tasarrufundan büyüktür, yani BT'de tasarruf edilen her watt soğutma ve güç altyapısında da ek tasarruf sağlar.
  • Yeni bir salon için hedef giriş sıcaklığını seçerken ekipmanın beyan ettiği işletme koşulu sınıfını (A1-A4) kullanın; belgede bu bilgi gerekliliğinin amacı veri merkezlerinin işletme sıcaklığını güvenle yükseltmesini sağlamaktır.
  • Düşük kullanımlı sunucu odası iyileştirmelerinde yaklaşık yüzde 20 ortalama sunucu kullanımını başlangıç varsayımı olarak değerlendirin ve konsolidasyon/sanallaştırmanın tasarruf potansiyelini gösterin.
  • Boşta güç önemlidir ancak sektör uzmanları idle gücünün tek başına verimlilik göstergesi olmadığını belirtir; sunucu karşılaştırmasında idle gücünü SERT tabanlı aktif durum verimliliğiyle birlikte değerlendirin.
  • Operatörlerin işletme sıcaklığını fiilen yükseltmesi davranışa bağlıdır; sıcaklık yükseltme tasarruflarını hesaplarken benimseme oranını (ör. yüzde 15, 30, 45) duyarlılık parametresi olarak modelleyin.

Aylık bülten · ücretsiz

Referans listeniz güncel kalsın

Ayda bir: yeni eklenen kaynaklar, Türkiye mevzuatındaki değişiklikler ve yaklaşan veri merkezi etkinlikleri.

SoSo CAD

Standart ön kontrollerini projenize taşıyın

SoSo CAD’de TS EN 50600 ve Tier için model tabanlı ön kontrolleri, eksik girdileri ve mühendis incelemesi gereken maddeleri görün.

Demo iste
SoSo CAD standartlar panelinde seçili kontrol paketleri ve bulgular

Kimler okumalı

Sunucu ve depolama ekotasarım tüzüğünün gerekçesini, ekonomik ve enerji etkilerini anlamak isteyen mühendisler, politika analistleri ve araştırmacılar.

Belgenin bölümleri

  1. Giriş
  2. Sorun tanımı
  3. Sorunun ölçeği
  4. Sorunun temel nedenleri
  5. Kimler etkileniyor
  6. Mevcut politika ve mevzuat
  7. Referans (müdahalesiz) senaryo
  8. AB harekete geçmeli mi
  9. Politika hedefleri
  10. Politika seçenekleri
  11. PSU asgari verimlilik gereklilikleri
  12. İşletme sıcaklığı bilgi gereklilikleri
  13. Boşta mod enerji tüketimi gerekliliği
  14. Sunucu performansı için bilgi veya MEPS gerekliliği (SERT tabanlı)
  15. Malzeme verimliliği gereklilikleri
  16. Tamamlayıcı yaklaşım: zorunlu ENERGY STAR
  17. Etkilerin analizi
  18. Seçeneklerin karşılaştırılması
  19. Değerlendirme ve izleme
  20. Ekler

İlgili standartlar

  • Regulation (EU) 2019/424

Belgeyi okuyun

eu-swd-2019-106-ecodesign-servers-impact-assessment.pdf

PDF · 3,6 MB · İngilizce

AB yeniden kullanım (2011/833/AB) — kaynak gösterilerek yeniden kullanılabilir

Belge, lisansı yeniden dağıtıma izin verdiği için özgün haliyle ve değiştirilmeden sunulmaktadır.

Yayın bilgileri

Yazarlar
European Commission
Yayıncı
European Commission
Yıl
2019
Belge numarası
SWD(2019) 106 final (CELEX 52019SC0106)
Belge dili
İngilizce
Kaynak türü
Kamu kurumu
Erişim
Açık lisans — indirilebilir
Lisans
AB yeniden kullanım (2011/833/AB) — kaynak gösterilerek yeniden kullanılabilir
Lisans kanıtı
eur-lex.europa.eu
Özgün lisans notu (İngilizce)

Downloaded from EUR-Lex / Publications Office; EUR-Lex legal notice authorises reuse of EU legal texts and Commission documents under Decision 2011/833/EU. Consolidated texts are documentation only; OJ versions are authentic.

Künye

European Commission (2019). Commission Staff Working Document SWD(2019) 106 - Impact Assessment accompanying Commission Regulation laying down ecodesign requirements for servers and data storage products. European Commission. SWD(2019) 106 final (CELEX 52019SC0106). https://op.europa.eu/o/opportal-service/download-handler?identifier=11bb88df-471c-11e9-a8ed-01aa75ed71a1&format=pdf&language=en&productionSystem=cellar

İçerik ve tüm hakları eser sahiplerine aittir. SoSo CAD yalnızca künye, kendi hazırladığı özet ve kaynağa bağlantı sunar; kaynakların içeriğinden sorumlu değildir.